Читать «Санкт-Петербургские вечера» онлайн - страница 358

186

^{Aliquid incorporeum per se in quo insit scientia (s. lustini Quaestiones ad orthod. de incorporeo, et de Deo, et de resurrectione mortuorum, quaest. II).}

187

^{Spectris autem etiamsi oculi possent feriri, animus qui possit non video, etc. (Ciceronis Epistula ad Cons. et alios, XV, 16).}

^1,1 Functio intellectus potissimum consistit in judicando; atqui ad judicandum phantasia et simulac-rum illlud corporale nullo modo juvat, sed potius impe-d i t (Lessing’s De immortalitate animae, inter opusc. lib. III, № 53).

^,v Арно и Николь в «Логике Пор-Рояля, или Искусстве мыслить» (ч. I, гл. 1).⁽⁵⁰⁾

^v Об этой истории мне ничего не известно. Она, вероятно, излагается в обширном сочинении Кедворта «Systema intellectuale»,^<5l)

188

опубликованном сначала по-английски, а затем по-латыни с примечаниями Лаврентия Мосхейма^<52) (Йена, 2 т., in fol., Лейден, 4 т ). — Прим. изд.

189

^{Жан Леклерк(53) сочинил когда-то следующую надпись к портрету Локка: Lockius humanae pingens penetralia mentis,}

Ingenium solus pinxerit ipse suum.

Справедливо.

190

^{Locke’s op. cit., epistle to the reader, § 7.}

191

^{Locke’s op. cit., vol. II, part II, § 10.}

192

^{Locked fast in.(56)}

193

^{Сенека достаточно плодовит на максимы, чтобы его почитателям нужно было приписывать ему чужие. Та, о которой идет речь, принадлежит Юсту Липсию (57): «Quidam merentur famam,quidam habent» (lustus Lipsius Epist. cent. I, Epist. I).}

194

^{Сообщение о ней можно прочесть в небольшой истории философов Саверьена.(б0)}

195

^{Лицей, т. XXIV (Философы XVIII в., т. III), ст. «Дидро».}

196

^{Что до меня, то я не стал бы держать пари, что Кондильяк не прочел Локка целиком и со вниманием, — но если бы уж непременно следовало высказаться за или против, я бы ответил отрицательно.}

197

Qu’on vante en lui la foi, l’honneur, la probité,

Qu’on prise sa candeur et sa civilité, etc., etc.

198

est vrai,s’il m’eût cru,qu’il n’eût point fait de vers.

199

^{Локк действительно выражается в этом смысле (Locke s ор. cit., vol. I, part III, §22).}

200

^{Французский зритель XIX века, т. I, № 35, с. 349.}

201

^{Hume’s Essays into human understanding, sect. III. London, 1758, in 4°, p. 292.(64)}

202

^1,1 The first book which with submission (ради Бога, не стоит так церемониться) I think the worst (Beattie’s loc. cit., II, 1, 2).⁽⁶⁵⁾ Проще говоря: все книги никуда не годятся, но первая — самая скверная.

203

^,v Кондильяк. Опыт о происхождении человеческого познания. Париж, 1798, in 8^е, введ., с. 15.

204

^v Там же, с. 13. См. предисловие самого Локка (loc. cit ).

205

^{Lebnitzii Epistola ad Kortoltum, Opp., in 4e, t. V, p. 394.,66) To this philosophical conundrum (чистая доска) I confess I сап give no serious а п s we r(67) (доктор Битти. Ibid.).}

206

^{Lebnitzii Epistola ad Kortoltum, loc. cit.}

207

ⁿ Ibid., t. V.

208

^1,1 Beattie s ubi sup., p. 16, 17.

209

^{Omnia quae loquitur populis iste, conjuratio est (Is. 8, 12).}

210

^{Мартино да Канале.(7|) См. Tiraboschi. Storia délia letteratura italiana. Venezia, 1795, in 8°, t. IV, lib. 111, chap. I, p. 321, №4.(72)}

211

^{Сейчас у меня нет возможности листать его сочинения, однако письма г-жи Деффан могут их до известной степени заменить (in 8°, т. II, письмо XXXII от 20 марта 1772 года).}