Читать «Психология социальных общностей толпа, социум, этнос(Автореферат)» онлайн - страница 11

Дмитрий

и  являются  отношениями  обмена.  В  социально-психологической  общности

доминирующими являются нормы равенства.

Понятие «социальная общность» достаточно часто употребляется как

синоним  понятий  «большая  группа», «масса», «толпа».  Термин  «масса»

широко использовали З.Фрейд, Х.Ортега–и–Гассет, Э.Канетти и др.

Во  второй  главе  «Классификации  социальных  общностей»

отмечается,  что  одним  из  способов  всестороннего  изучения  общностей  в

социальных  науках  является  их  классификация.  В  социальном  мире

существует огромное количество общностей различного типа и порядка. Мы

обнаружили  шесть  научных  подходов  к  классификации  социальных

общностей. Глава включает шесть параграфов, каждый из которых посвящен

конкретному научному подходу.

Первый – социально-психологический  подход – основан  на

нескольких  критериях.  В  современной  отечественной  психологии  широко

известны  классификации  Г.М.Андреевой,  Б.Д.Парыгина,  Е.С.Кузьмина, А.Л.Свенцицкого,

И.П.Волкова,

Н.Н.Обозова,

А.И.Донцова,

А.А.Петровского,

Г.Г.Дилигенского,

Л.И.Уманского,

А.Г.Ковалева,

Я.Л.Коломинского,  В.Е.Семенова,  И.Р.Сушкова.  Первым  социально-

психологическим критерием может служить дихотомическое деление людей

на  две  группы – «свои»  и  «чужие».  Дихотомия  «мы–они»  является

универсальной

психологической

категорией

самосознания

людей,

принадлежащих  к  любой  социальной  общности.  Вторым  критерием

выступает  случайность – историческая  предопределенность  образования

общности. Третьим критерием является время ее существования. Четвертый

критерий – структурная  целостность  общности.  Пятый  критерий  различает

социальные общности на основании специфики психического склада.

Второй – количественный  подход – дифференцирует  общности  по

принципу  численности  людей,  являющихся  их  членами.  Подробные

классификации разрабатывали Б.Ф.Поршнев, Б.Д.Парыгин, Б.А.Грушин. Они

выделяли  глобальные  и  локальные  общности.  Мы  также  классифицировали

социальные  общности  с  позиций  количественного  подхода,  определяя  три

типа: 1)  микрогруппы – немногочисленная  общность  людей,  находящихся

между    собой  в    непосредственном    личном    контакте    и    взаимодействии;

14

2)   мезогруппы – относительно  многочисленная  общность  людей, находящихся      в      опосредованном      функциональном    взаимодействии; 3)   макрогруппы – многочисленная  общность  людей,  находящихся  в

социально-структурной зависимости друг от друга.

Третий – естественнонаучный  подход – связан  с  представлениями  о

человечестве как единой общности всех людей на нашей планете. Подобное

понимание  общности  встречается  в  трудах  А.С.Лаппо–Данилевского, В.И.Вернадского, П.Тейяра де Шардена.

Четвертый – социологический подход – обнаруживает семь критериев

для классификации социальных общностей: Первый критерий – это уровень

развития  мышления  (О.Конт,  Дж.Фрэзер).  Второй  критерий – логическое

восхождение  от  простого  к  сложному  (Э.Дюркгейм,  П.А.Сорокин, С.С.Фролов). Третий стратификационный критерий (П.А.Сорокин, Б.Барбер).