Читать «О построении движений» онлайн - страница 178

Николай Александрович Бернштейн

Специфические признаки, в которых мы нуждаемся для возможности уверенного практического приложения теории координации как к патологии, так и к норме, должны обладать безусловной избирательностью по отношению к отдельным уровням построения и при этом должны обеспечивать ответы на три вопроса:

1. Каков ведущий уровень данного двигательного акта, определяющийся содержанием двигательной задачи, разрешаемой этим актом, и определяющий, в свою очередь, его смысловую структуру?

2. Каков уровневой состав данного акта, т. е. какие уровни фигурируют в существенной мере в его двигательном составе, каковы их относительные пропорции и удельные веса во всем акте в целом и в его цепных сукцессивных компонентах?

За. Дана деталь, сторона или компонента движения: какому фоновому уровню она обязана своим существованием?

3б. Дан фоновый уровень: какие из деталей или сторон наблюдаемого движения обусловливаются и ведутся этим уровнем?

Эти основные для суждения о нормальном движении вопросы легко переформулируются и применительно к патологии. Цель всех их по отношению как к нормальной, так и к патологически измененной моторике и практическая польза, приносимая анализом построения двигательного акта, в возможности выработки рациональных путей и приемов для трудовой и спортивной педагогики, для трудо- и кинетотерапии, лечебной физкультуры и т. п. и в возможности суждения о том, где, как и каких именно следует искать ресурсов для создания целительных викариатов и субституций. Цели их же для нервной клиники — в облегчении и уточнении топической диагностики очаговых поражений; в содействии тому, к чему стремится всякое увеличение чувствительности и точности методом исследования больного — ранней диагностике, резко повышающей шансы на его исцеление; наконец, в создаваемой ими возможности дифференцированного изучения динамики викариатов и компенсаций после остро возникшего очагового заболевания, что представляет большой научный интерес.

Мы не будем касаться здесь признаков (может быть, наиболее перспективных в будущем), опирающихся на физиологическую специфику нервного процесса по каждому из уровней построения: на особенности протекания эффекторных «залпов» возбуждения, характеризуемые поведением биоэлектрических потенциалов мозга и мышц, на изменения показателей тканевой и синаптической возбудимости, на взаимоотношения эффекторного процесса с деятельностью вегетативной нервной системы, с гуморальной составляющей и т. п. Все это — вопросы, находящиеся в настоящий момент еще в самой зачаточной фазе исследования.