Читать «О науке без звериной серьёзности» онлайн - страница 59

сообщение от Международного астрономического союза: утверждены названия для кратеров

и долин на Хароне – спутнике Плутона (там увековечили имена Садко, Артура Кларка, Стэнли

70

Г. В. Тарасевич. «О науке без звериной серьёзности»

Кубрика и других уважаемых людей). То есть атлас прорисован в радиусе шести миллиардов

километров.

Утешает одно: если на вопрос «Где?» географы дали основные ответы, то до окончатель-

ного понимания «Как?» ещё очень далеко. Остаётся ещё много непонятного в том, как функ-

ционирует мир вокруг нас. Взять хотя бы погоду, которую можно внятно предсказывать лишь

на неделю вперёд…

Открытые вопросы:

• Нужно ли географам договариваться об однозначном толковании терминов или доста-

точно исторически сложившихся наименований?

• Могут ли ещё случиться какие-либо крупные географические открытия? Если не новый

континент, то хотя бы нечто подобное подлёдному озеру Восток можно обнаружить или таких

«белых пятен» уже не осталось?

• Как заинтересовать старшеклассников географией?

• Есть ли шанс, что Зеландию всё-таки признают континентом?

71

Г. В. Тарасевич. «О науке без звериной серьёзности»

Инопланетяне

О мысленных экспериментах с

участием зелёных человечков

Новый учебник астрономии для школьников заканчивается уравнением Дрейка. Это не

в честь британского пирата Фрэнсиса Дрейка, жившего в XVI веке, хотя ему не раз приходи-

лось ориентироваться по звёздам. Формула названа в честь современного американского аст-

рофизика Фрэнка Дрейка, который предложил с её помощью оценивать вероятность контакта

с внеземной цивилизацией.

Уравнение устроено так: количество звёзд, образующихся за год в нашей галактике, надо

умножить на долю звёзд, обладающих планетами. Полученное произведение нужно умножить

на количество планет с подходящими условиями для зарождения разумной жизни и так далее.

В финале формулы – срок, за который цивилизация успевает не уничтожить себя какой-нибудь

бомбой и имеет желание вступать в контакт с братьями по разуму.

Если в начале этой последовательности можно опираться на научные данные о нашей

Галактике, то чем ближе к концу, тем больше значения переменных зависят от настроения и

философских взглядов. Пессимисты уверяют, что развитая цивилизация – это настолько уни-

кальное явление, что нигде больше во Вселенной обнаружить его не удастся. Оптимисты же

считают, что космос буквально нашпигован жизнью. А раз есть жизнь, то она вполне может

дорасти до разумного состояния и послать нам сигнал: «Привет, земляне, мы тут уже постро-

или коммунизм, а вы?»

Оптимисты считают, что космос буквально нашпигован жизнью.

Лично я готов встать на сторону оптимистов и ждать послания из космических глубин. Но

вопрос: что мы будем делать с этим сигналом? Допустим, я хочу установить контакт со своим

приятелем в Новосибирске. Конечно, с ним можно поговорить по Скайпу. Но для полноцен-

ного общения лучше поднакопить денег и купить билет на самолёт. С инопланетной цивили-

зацией так не получится. На формулу Дрейка накладывается ещё одно ограничение – преодо-