Читать «О науке без звериной серьёзности» онлайн - страница 123

шить.Для социального психолога метро или автобус – это то же самое, что ускоритель для

физика-ядерщика.

На предложение профессора студенты отреагировали смехом, в котором чувствовалась

лёгкая нервозность. Начались объяснения: мол, никто просто так место не уступит, нужно как

148

Г. В. Тарасевич. «О науке без звериной серьёзности»

минимум выглядеть больным и чахлым, а мы все здоровые и розовощёкие. Никто не согла-

шался участвовать в эксперименте. Страх нарушить неформальную норму оказался сильнее

дискомфорта, связанного с невыполнением задания профессора.

Но потом один из студентов (наверное, самый отмороженный) набрался решимости. И

вскоре по университету поползли слухи: «Они встают! Они встают!» Оказалось, что большин-

ство пассажиров молча уступали место, не выражая никакого протеста. Постепенно данных

накопилось столько, что можно было проводить их статистическую обработку. 56 % пассажи-

ров уступали своё место в ответ на ничем не мотивированную просьбу – это усреднённый

результат, куда попали даже такие вопиющие ситуации, когда здоровый, бодрый юноша просил

пожилую женщину уступить ему место.

Как честный преподаватель, Милгрэм решил сам поучаствовать в эксперименте. Позднее

он рассказал об этом журналу Psychology Today:

«Меня охватил совершеннейший безотчётный ужас. Но человек тут же поднялся. И

здесь меня поджидал второй удар. Сев, я ощутил острую необходимость оправдать эту

просьбу своим поведением. Я почувствовал, что бледнею, и скорчился так, что едва не упёрся

лбом в колени».

Когда Милгрэм заставлял испытуемых наносить удары током, они примерно так же блед-

нели и нервничали. Выходит, такая фундаментальная норма, как «нельзя истязать невинного

человека», стоит не так уж далеко от бытового «нельзя просить уступить место, если у тебя

нет для этого веских оснований».

Несколько лет назад этот эксперимент повторили московские психологи. Результат был

примерно таким же, как в Нью-Йорке, – в ответ на ничем не мотивированную просьбу свои

места уступили 68 % пассажиров. Ещё 4 % подвинулись, а в 5 % случаев место уступил другой

пассажир, услышавший просьбу.

– Скажите, а вам не было страшно обращаться к незнакомым людям с просьбой усту-

пить место?

– Если честно, было! Но адреналин подстёгивал, придавал сил. К тому же мы работали

парами: экспериментатор и наблюдатель. Это как-то успокаивает. Но всё-таки страшно-

вато. Особенно вначале.

– Татьяна, ваше мнение о мире, о людях как-то изменилось после этого исследования?

– Мнение о мире?.. В какой-то степени улучшилось. Понимаете, перед экспериментом

мы проводили опрос. И люди предсказывали, что мало кто будет уступать место. Я и сама

этого не исключала. Наверное, мир всё-таки лучше, чем я о нём думала.

Это из интервью, которое я брал для «Русского репортёра» у психолога Татьяны Аль-

Батал. Тогда она заканчивала Государственный академический университет гуманитарных

наук (этот небольшой вуз создали «под себя» несколько институтов РАН – философии, социо-

логии, психологии и истории). Для Татьяны эксперимент в метро стал основой дипломной