Читать «О науке без звериной серьёзности» онлайн - страница 109

исчезнуть. В отчаянии я принялся читать одну заметку за другой. И в конце пятой обнаружил

фразу: «Позже учёные NASA назвали это сообщение троллингом и фейком».

Получается, что вестники апокалипсиса изначально знали, что это бред, но продолжали

копипастить новость. У меня возникло мстительное желание обзвонить каждый из порталов

и сообщить главному редактору: «Вы знаете, коллега, у вас рак в последней стадии. Скорее

всего, в течение недели вы умрёте. Правда, врач-онколог считает вас полностью здоровым…»

129

Г. В. Тарасевич. «О науке без звериной серьёзности»

Примерно таким же образом сварганили новость про динозавра, найденного на спутнике

Нептуна – Тритоне.

«По оценкам экспертов, высота останков может доходить до одного

километра. Если это действительно скелет какого-то существа, то родилось

оно на огромной планете, которая в разы массивнее Земли. Впрочем, скептики

полагают, что эти останки – просто причудливый ледяной рельеф Тритона».

В психиатрии есть такое явление – затухание бреда и галлюцинаций. То есть сначала

человек кричит, что его преследуют инопланетяне, что он – реинкарнация Наполеона, что его

раздражают фиолетовые крокодилы на потолке. Но после того как врачи вколют ему правиль-

ные лекарства, больной начинает оценивать ситуацию более критически. А точно ли инопла-

нетяне существуют? Почему, если реинкарнация, то сразу Бонапарта? Могут ли крокодилы

ползать по потолку, особенно зимой и в наших широтах?

Cначала человек кричит, что его преследуют инопланетяне… Но после

того как врачи вколют ему правильные лекарства, больной начинает оценивать

ситуацию более критически.

Но в случае с интернет-бредом не совсем понятно, какой препарат вводить, кому и куда.

Изначально такие новости появляются на каком-нибудь портале профессионалов-уфологов.

Или их вытаскивают, не обратив внимания на дату, из архива первоапрельских шуток. Бывает

также, что их придумывают особо креативные журналисты. Первоисточник не так важен, главное – сообщение начинают тиражировать новостные порталы, особенно региональные. А

дальше робот из Яндекса видит, что у этих новостей высокая цитируемость, и автоматиче-

ски выносит их в топ. Собственно, я сам, пролистывая заметки, чуть-чуть да поспособствовал

продвижению разного бреда. Обещаю впредь так не поступать и черпать вдохновение исклю-

чительно в Science, Nature или другом авторитетном научном журнале, хоть там ничего и не

пишут про динозавров с планеты Нибиру.

P.S.

Здесь всё полная правда – действительно, надо было срочно писать колонку в «Кота Шрё-

дингера», а ни одной идеи в голову не приходило.

Но у этой истории было продолжение. Мы с коллегами как-то встретились с Константи-

ном Воронцовым. Он очень крутой – один из главных специалистов по машинному обучению, доктор физико-математических наук, профессор МФТИ, Вышки и чего-то ещё.

Встреча проходила в офисе Яндекса, где Константин преподаёт в Школе анализа данных.

В разговоре я пожаловался, что их система подбора новостей выдаёт много лютого антинауч-