Читать «Несистематический словарь. Русско-английский, англо-русский» онлайн - страница 491

Лейтмотив — мирный процесс бесполезен, «дорожная карта» вредна, надо не предаваться 

иллюзиям, а беспощадно давить террористов. 

Сама  по  себе  эта  точка  зрения,  конечно,  имеет  право  на  существование.  Она 

распространена в самом Израиле, хотя и не является там доминирующей. Но дело в том, 

что  в  программах  новостей,  которые  мне  удалось  посмотреть,  она  буквально  насквозь 

пронизывает  весь  информационный  поток,  не  говоря  уже  о  комментариях.  В  одном 

номере  любой  солидной  израильской  газеты  —  большее  разнообразие  мнений,  чем  в 

месячной подшивке нью-йоркского «Нового русского слова». 

Заняв  позицию  «правее  правых»  по  ближневосточной  проблеме,  выходцы  из  бывшего 

СССР,  судя  по  телевизионным  передачам,  так  же  едины  и  безапелляционны  в  своих 

высказываниях на американские темы. Повторяющаяся тема комментариев — претензии к 

американской  «политкорректности»,  понимаемой  чрезвычайно  широко.  Как  мне 

показалось, за этими протестами стоит в основном крайняя степень раздражения против 

«черных» и «голубых». 

Может создаться впечатление, что наши соотечественники в США политически активны. 

Но это верно лишь на уровне разговоров  — жарких, переполненных относящимися и не 

относящимися к делу сведениями. Политика как искусство избираться в органы власти и 

защищать  в  них  свои  интересы,  кажется,  чужда  новым  американцам  российского 

происхождения. Так или иначе, русских, как их собирательно называют в США, не только 

нет в Конгрессе, они практически не представлены и в местных выборных органах власти, 

даже там, где они живут большими общинами. 

Мне  показались  интересными  некоторые  параллели  с  нами.  Потому  что  в  несколько 

«смещенном»  и  в  то  же  время  концентрированном,  обостренном  виде  их  сознание, 

психология, отношение к политике — наши. 

Мы  тоже  считаем,  что  проблемы  имеют  простые  решения.  Наши  споры  и  дискуссии  — 

это чаще всего «коллективный Жириновский». Мы торопимся с выводами, рассуждая о не 

всегда хорошо знакомых нам темах. И самое главное: мы тоже готовы до хрипоты спорить 

на  политические  темы,  но  брезгуем  политикой  как  конкретным  занятием  со  своими 

правилами игры и неизбежным компромиссным итогом. 

За  годы  реформ  у  нас  не  возникло  ни  одной  настоящей  политической  партии.  Не  было 

нормальной  смены  власти  —  зато  было  ее  свержение  и  ее  передача.  Наши  средства 

информации  являются  прежде  всего  рупорами  мнений,  причем  в  случае  телевидения  в 

основном мнений «начальства». 

Такой  промежуточный  итог  нашего  послесоветского  развития,  неудачный  по  сравнению 

не  только  со  странами  Центральной  Европы,  но  и  с  некоторыми  нашими  ближайшими 

соседями,  был,  вероятно,  предопределен.  Измотанное  тяготами  переходной  экономики, 

484 

 

ослабленное общество, деморализованная, запутавшаяся интеллигенция, энергия которой 

в  основном  «ушла  в  свисток»  в  годы  перестройки,  слабая  изначально,  но  умеющая