Читать «Несистематический словарь. Русско-английский, англо-русский» онлайн - страница 420

Admin

Сергеевичем,  возвращавшимся  в  советское  посольство  после  подписания  договора  о 

ракетах  средней  дальности  в  Белом  Доме  в  декабре  1987  года.  Горбачев  был  в 

приподнятом  настроении.  Не  знаю,  как  я  решился  в  этой  обстановке  спросить  его  (все-

таки генсек по тем временам был очень высокой, почти «запредельной» фигурой): «А как 

все-таки  с  Афганистаном,  Михаил  Сергеевич?».  —  «Будем  решать»,  —  коротко  ответил 

Горбачев.  И  действительно,  вскоре  войска  были  выведены  —  с  достоинством  и  без 

«драпа», которого Горбачев, как он потом не раз говорил, обязательно хотел избежать. 

К сожалению, вырванные из контекста фрагменты воспоминаний Шульца и сменившего 

его на посту госсекретаря Джеймса Бейкера дали некоторым нашим исследователям, в том 

числе  довольно  серьезным,  например  профессору  А.Уткину,  основания  сделать  вывод  о 

том,  что  наши  руководители  слишком  доверились  американским  партнерам,  вели  себя 

недостаточно твердо и чуть ли не сентиментально, чего никогда не допускали американцы. 

В общем, «потеря бдительности». На эти обвинения мне тоже уже пришлось отвечать. Как 

свидетель  фактически  всех  советско-американских  встреч,  могу  сказать,  что  ничего 

подобного не было. Переговоры шли очень конкретно и достаточно жестко с обеих сторон, 

не  говоря  уже  о  том,  что  наша  позиция  на  них  определялась  выработанными  заранее 

директивами,  утвержденными  политбюро,  которые  Горбачев  никогда  не  нарушал  (более 

того,  иногда,  как,  например,  в  Рейкьявике,  он  шел  по  более  жесткому  варианту,  чтобы 

прощупать  партнера  и  оставить  возможность  для  «конкретизации  прорыва»  на  более 

позднее время, «когда пыль осядет». Что и произошло). 

Конечно,  личные  отношения,  человеческое  доверие  между  руководителями  государств 

сыграли  свою  роль  в  прекращении  холодной  войны.  В  случае  Горбачева  и  Дж.Буша-

старшего  можно  говорить  об  укрепившейся,  особенно  в  послепрезидентские  годы, 

взаимной симпатии, чему я был свидетелем во время их встреч. Когда 15 сентября этого 

421 

 

года  они  встретились  в  Москве  в  «Горбачев-фонде»,  это  действительно  была  встреча 

друзей. Оба хорошо информированы (Буш, как все бывшие президенты США, получает от 

администрации  регулярную  информацию,  в  том  числе  закрытого  характера),  и  это 

чувствовалось в разговоре. Но каждый воспринимает происходящее через свою призму, и, 

как и прежде, мнения не всегда совпадают. Мне показалось, однако, очень существенным 

согласие  двух  бывших  президентов  по  одному  пункту:  сейчас,  после  иракских  событий, 

самое  главное  —  восстановить  диалог  и  сотрудничество  великих  держав  по  ключевым 

проблемам международных отношений. Возможности содействовать этому у Горбачева и 

Буша сейчас, конечно, не те, что прежде, но они есть. 

Обвинения  в  излишнем  доверии,  но  уже  к  Горбачеву,  в  недостаточной  жесткости  на 

переговорах  сначала  имели  активное  хождение  в  новой,  сменившей  рейгановскую,