Читать «Несистематический словарь. Русско-английский, англо-русский» онлайн - страница 420
Admin
Сергеевичем, возвращавшимся в советское посольство после подписания договора о
ракетах средней дальности в Белом Доме в декабре 1987 года. Горбачев был в
приподнятом настроении. Не знаю, как я решился в этой обстановке спросить его (все-
таки генсек по тем временам был очень высокой, почти «запредельной» фигурой): «А как
все-таки с Афганистаном, Михаил Сергеевич?». — «Будем решать», — коротко ответил
Горбачев. И действительно, вскоре войска были выведены — с достоинством и без
«драпа», которого Горбачев, как он потом не раз говорил, обязательно хотел избежать.
К сожалению, вырванные из контекста фрагменты воспоминаний Шульца и сменившего
его на посту госсекретаря Джеймса Бейкера дали некоторым нашим исследователям, в том
числе довольно серьезным, например профессору А.Уткину, основания сделать вывод о
том, что наши руководители слишком доверились американским партнерам, вели себя
недостаточно твердо и чуть ли не сентиментально, чего никогда не допускали американцы.
В общем, «потеря бдительности». На эти обвинения мне тоже уже пришлось отвечать. Как
свидетель фактически всех советско-американских встреч, могу сказать, что ничего
подобного не было. Переговоры шли очень конкретно и достаточно жестко с обеих сторон,
не говоря уже о том, что наша позиция на них определялась выработанными заранее
директивами, утвержденными политбюро, которые Горбачев никогда не нарушал (более
того, иногда, как, например, в Рейкьявике, он шел по более жесткому варианту, чтобы
прощупать партнера и оставить возможность для «конкретизации прорыва» на более
позднее время, «когда пыль осядет». Что и произошло).
Конечно, личные отношения, человеческое доверие между руководителями государств
сыграли свою роль в прекращении холодной войны. В случае Горбачева и Дж.Буша-
старшего можно говорить об укрепившейся, особенно в послепрезидентские годы,
взаимной симпатии, чему я был свидетелем во время их встреч. Когда 15 сентября этого
421
года они встретились в Москве в «Горбачев-фонде», это действительно была встреча
друзей. Оба хорошо информированы (Буш, как все бывшие президенты США, получает от
администрации регулярную информацию, в том числе закрытого характера), и это
чувствовалось в разговоре. Но каждый воспринимает происходящее через свою призму, и,
как и прежде, мнения не всегда совпадают. Мне показалось, однако, очень существенным
согласие двух бывших президентов по одному пункту: сейчас, после иракских событий,
самое главное — восстановить диалог и сотрудничество великих держав по ключевым
проблемам международных отношений. Возможности содействовать этому у Горбачева и
Буша сейчас, конечно, не те, что прежде, но они есть.
Обвинения в излишнем доверии, но уже к Горбачеву, в недостаточной жесткости на
переговорах сначала имели активное хождение в новой, сменившей рейгановскую,