Читать «Мой Советский Союз \ Танец белых журавлей» онлайн - страница 62

Муин Бсису

— Правильно. Здесь я встретился также с генерал-полковником Николаем Павловичем Догаевым, консультантом Министерства обороны…

— Не пояснили бы вы, что это значит?

— Николай Павлович является консультантом по вопросам военно-политического характера. Ему около 80 лет, и он очень опытный человек. Он любит театр, балет и хорошо бегает на лыжах. Если позволите продолжить, то я бы сказал, что Николай Павлович для пацифиста — этим я не хочу сказать, что я являюсь таковым, — твердый орешек. В своей генеральской форме с многочисленными орденами, со строго зачесанными назад волосами, с угловатым лицом он мало похож на мирного ангела.

— Вы сказали, для пацифиста?..

На лице сидящего передо мной человека появляется широкая всепонимающая улыбка.

— Наше отношение к пацифистам? — переспрашивает Николай Павлович. — Его можно выразить словами Ленина, который говорил примерно так: чтобы сохранить мир, мы должны сотрудничать со всеми организациями, которые выступают за мир; мы ставим во главу угла не то, что нас разъединяет, а то, что нас объединяет.

Я еще забыл упомянуть, что генерал-полковник являлся заместителем председателя Советского комитета ветеранов войны, а Маресьев — летчик без ног — ответственным секретарем этого комитета. В каждом крупном советском городе имеются отделения комитета, которые объединяют ветеранов войны…

— …чтобы предаваться воспоминаниям о войне примерно по принципу: а немцам мы тогда все-таки всыпали…

— Не думаю. Догаев подчеркнул, что задача ветеранов состоит в том, чтобы делать все возможное для сохранения мира. Для этого необходимо рассказывать о том, что такое война, что она несет людям. В этом историческая задача ветеранов. Он упомянул о концепции справедливых и несправедливых войн…

— …что должно означать, наверное, то, что войны, которые вел Советский Союз, являются справедливыми, а войны, которые вели или ведут другие, — несправедливыми…

— Здесь я хотел бы возразить. Так сказано не было. Несправедливая война, согласно этой концепции, — это война, которая ведется с целью захвата чужих территорий. А справедливая война — это война за национальное освобождение и против угнетения. В качестве примера Николай Павлович упомянул здесь вторжение южноафриканских войск в Анголу и борьбу ангольцев с захватчиками. У меня под рукой есть его следующее дословное высказывание: "Что касается сегодняшней политики американской администрации, то я хотел бы сказать, что она явно направлена на подготовку к войне против социалистических стран, и прежде всего против Советского Союза. Советский Союз не может спокойно относиться к этому. Мы вынуждены быть готовыми к возможной войне. Мы должны себя защитить. Если против нас будет развязана война, то я уверен, что мы сможем себя защитить. Но все это не мешает нам направлять внимание советских людей на сохранение мира и делать все, чтобы мир сохранить. Когда советские люди выступают против гонки вооружений, то это не признак слабости или страха, а глубокое желание жить в мире и не потерять того, что достигнуто".

— Достигнуто? Знаете, это звучит колоссально! И что такое "достигнуто"? Разве мы не слышим постоянно о трудностях со снабжением продовольствием, о жилищных проблемах, о скудном ассортименте некоторых товаров, об угнетении?.. И все это спустя более 60 лет после захвата власти большевиками!..