Читать «Истребитель-«молния» P-38 «Лайтнинг»» онлайн - страница 100
Александр Николаевич Медведь
Проведенные опыты в гидроканале заставили приподнять хвостовую часть балок еще выше.
Один из первых двухместных «Лайтнингов» получил насмешливое наименование «Пигги бэк».
В 1944 г. на авиабазе Райт Филд один из P-38L испытывался с пересмотренным составом вооружения. Вначале в дополнение к штатной пушке AN/M2C на истребителе смонтировали три пулемета калибра 15,24 мм с длинными стволами, выступающими далеко за обводы фюзеляжа. Другой вариант нес восемь 12,7-мм пулеметов в носовой части центральной гондолы и еще по два спаренных пулемета «Браунинг» в четырех подвесных гондолах под консолями крыла.
К экспериментальным машинам следует отнести выпущенный в единственном экземпляре маловысотный разведчик XF-5D, созданный на базе P-38G в конце лета 1943 г. Машина, подобно появившимся позднее «Друп Снутам», была двухместной, но в отличие от них имела неподвижное вооружение, состоявшее из двух 12,7-мм пулеметов. Оператор фотоустановки размещался лежа. Фотоаппарат был всего один — типа K-17, зато оператор мог точно наводить его на цель и с большой надежностью получать перспективные снимки.
Судя по конфигурации опознавательного знака (белая звезда в синем круге плюс «боковые крылья» с синей обводкой), этот RP-38 благополучно дожил по меньшей мере до второй половины 1943 г.
Это не учебный вариант «Лайтнинга», а глубоко научный — для изучения психофизиологических особенностей пилота, расположенного в боковой кабине.
Еще в 1940 г. компания «Паккард Моторс» приступила к выпуску двухскоростного мотора V-1650-1 («Мерлин 28») по лицензии компании «Роллс-Ройс» мощностью 1170 л.с. на границе высотности 6200 м. Тогда же инженеры компании «Локхид» оценили тактико-технические характеристики истребителя P-38 в случае установки на него указанных двигателей. Оказалось, что с двигателями «Мерлин 28» самолет «Лайтнинг» мог получить прибавку в скорости порядка 40 км/ч на высоте 6500 м благодаря тому, что появлялась возможность использования реактивных патрубков (турбокомпрессор абсолютно не выносит противодавления, поэтому ни о каких реактивных патрубках в случае с мотором «Аллисон» V-1710 и речи быть не могло). Впрочем, по более поздним оценкам, выигрыш в скорости был менее существенным.
«Поросячий зад» в полете — не такой уж и неэстетичный…
В 1942 г. расчеты повторили, сравнивая на этот раз варианты «Лайтнинга» с двигателями «Аллисон» V-1710-89/91 («военная» мощность 1600 л.с.) и «Паккард» V-1650-7 (1540 л.с.). Летные данные получились практически равноценными.
В последний раз аналогичные оценки делались в 1944 г. применительно к варианту V-1710 «военной» мощностью 1750 л.с. и «продвинутому» «Мерлину» мощностью более 2000 л.с. (что требовало использования специального высокооктанового топлива). Как и следовало ожидать, вновь пальму первенства получил вариант с более мощным мотором.