Читать «Драматика, или Поэтика рациональности» онлайн - страница 74

Текст создается на основе логики парадокса, его развитие задано неизменной рамкой парадокса.

Что в свою очередь означает:

Без правдивых характеров заключенный в парадоксе механизм не будет жизнеспособен, не сможет работать при любых условиях.

Автор этих строк вовсе не хочет сказать, что только так, на научной и теоретической основе, работали Шекспир в Англии и Чехов в России. Однако их великое наследие, несомненно, доказывает: несокрушимая, неискажаемая константа этих мастеров стоит на совершенно идентичном фундаменте, интуитивно понятном, несмотря на полное несовпадение во времени и пространстве. Чего автор и желает каждому думающему читателю в его собственном творчестве: становитесь классиками! Это просто! Всего-то и нужно, что не приносить в свою мастерскую инструменты для других ремесел. Идею оставьте тем, кто призван сомневаться, сам не создавая объект сомнений.

Экскурс в идею прямо указывает на еще одну область применения парадокса — расшифровку драматургического текста. Или, иными словами, работу режиссера и продюсера. Именно осознание, что настоящий, подлинно драматургический текст основан на логике парадокса, может обеспечить его интерпретатору — то есть тому, кто вложит в текст идею, — объективную оценку драмы и осознание всех заложенных в ней возможностей. Такой взгляд на текст вдохновляет пьесы/фильмы, где актуальные идеи поддержаны правдивыми событиями самой жизни, стоящими сопереживания.

Нередко игнорирование парадокса, этого потайного механизма драматургического текста, выражается предложением, якобы доказывающим мудрость режиссера: да здесь столько всего надо повычеркивать! Чаще всего эта самоуверенность однозначно указывает на поверхностно воспринятую, лишь прочитанную, но не продуманную логику создания драмы. Это ярко и наглядно видно только на примере классических работ — не-классика совершенно не защищена от поверхностных читателей. В подобных случаях стоит спросить: а разве в инструкции к холодильнику много «воды»? Там только необходимое. Даже если читающему субъективно кажется, что всё это ему нисколько не нужно. Вы читаете введение к инструкции, где коротко описываются правила безопасного использования изделия? А ведь быть живыми-здоровыми все хотят… Парадокс?

Если, однако, какой-то интерпретатор в эту минуту вздумает перечитать драматургический текст, репетиции которого начались уже неделю назад, то ему понадобится не авторский инструмент шифрования парадокса, но технология его расшифровки. Чтобы, уважаемый режиссер, вы при этих словах не потеряли свою хрупкую решимость, спешу успокоить вас: от работы драматурга отличен лишь первый ваш шаг по поиску парадокса в тексте. Ваше дело — не сотворить, а вычислить ведущий характер среди имеющихся в тексте и определить его внутренние противоречия в форме того самого парадокса. Дальше потянется цепочка всех тех закономерных следствий, которая описана выше.