Читать «Дефицит и изобилие» онлайн - страница 18
Андрей Львович Соколов
Совершенно не важно, в данном случае, реальна ли причина страха или раздута государством с целью манипуляции. Важно, что вместо того, чтобы самостоятельно уменьшить дефицит безопасности, государство делает это за чужой счет. В результате люди беднеют, вокруг них вырастают заборы и шлагбаумы. Свобод становится меньше. Изобилия меньше. Дефицита — больше.
Это ведет к экономическим и политическим кризисам, в основе которых лежит маленький «эффект бабочки» — желание уменьшить свой дефицит за счет увеличения дефицита у других.
Каждый человек может управлять своей жизнью. Иметь власть над своей жизнью. Но государство тоже хочет власти над людьми и отбирает у каждого человека часть его власти. Т.е. возможности человека управлять своей жизнью оказываются в дефицитной зоне. В разных странах по разному, но одинаково неизбежно.
Власть отбирает у человека возможность изобилия. Ради своей власти над его жизнью.
Одной из классических манипуляций власти является разделение людей на племена, религии, нации, расы и т. д. Польза от такого разделения только правителю, получающему в свое владение некоторое количество жителей, находящихся у него в рабстве в той или иной степени. И не стоит пребывать в иллюзии, что это не так. Рабы работают без оплаты. Рабы платят налоги, не контролируя их расходование.
Вообще. Налоги и дань платят рабы. Свободные люди платят за товары и услуги. Нужные им и достойного качества. Кто видел властителя, продающего качественные услуги или товары?
Таким образом, разделение людей на страны, нации, религии приносит больше вреда всем людям. Кроме злодеев и властителей.
Во всяком случае, вряд ли в этом можно усмотреть хоть какую-то пользу для людей.
Есть вид Homo sapiens. И любые внутривидовые пожирания не приносят выгоды виду. Только паразитирующим на людях властям.
Позиция win-win полностью противоречит подобному разделению Homo sapiens по каким либо признакам. Хотя, возможно, прилагательное «sapiens» лишь начало дискуссии или аванс.
Решение надличностных дефицитов
Можно ли с этим что-то сделать?
Конечно. Законы придумывают и воплощают в жизнь люди. И изменяют тоже люди.
Советский Союз активно пользовался дефицитом информации для управления людьми. Интернет положил этому конец.
Все без исключения страны используют национальные валюты и налоги для управления людьми, удержания их в зоне дефицита. Криптовалюты, вероятно, положат этому конец или сильно ослабят возможности властей. Поэтому власть так и сопротивляется им.
Да и власть, собственно, целиком зависит от жителей. И если жители ощущают какой-то общий дефицит, то нужно или менять страну, или менять власть.
Хотя цель этой книги дать человеку алгоритм достижения удовлетворения своей жизнью, тот же метод вполне можно распространить на государство. Ведь, в конечном счете, благополучие государства — это простая совокупность удовлетворенности своей жизнью жителей этого государства.