Читать «Великая Российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года» онлайн - страница 337

298

^{Яковлев Н. Н. Указ. соч. С. 274.}

299

^{Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 95-97.}

300

^ъъМелъгунов С. П. Указ. соч. С. 187-195.

301

^{Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 30.}

302

^{Там же. С. 52-53.}

303

^{Там же. С. 38.}

304

^{Мельгунов С. П. Указ. соч. С. 187.}

305

^{Дмитриев С. Н. «Мартовская одиссея» последнего императора России // Мельгунов С. П.}

Мартовские дни 1917 года. М., 2006. С. 8.

306

^{Цит. по: Яковлев Н. Н. Указ. соч. С. 274.}

307

^{Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 66.}

308

^{Там же. С. 76, 79.}

309

^{Там же. С. 33.}

310

^{Там же. С. 71-72, 81,89.}

311

^{Там же. С. 34.}

312

^{Там же. С. 253.}

313

^{Там же. С. 70.}

314

¹² Аронсон Г. Масоны в русской политике // Там же. С. 163.

315

^{Катков Г. М. Февральская революция. Париж, 1984. С. 262.}

316

^{Шиссер Г., Траупман Й. Русская рулетка. Немецкие деньги для русской революции. М., 2004. С. 35.}

317

^1ЬЗеман 3., Шарлау В. Парвус - купец революции. Нью-Йорк, 1991. С. 246.

318

^{Там же. С. 278.}

319

^{Там же. С. 214.}

320

^{Катков Г. М. Указ. соч. С. 264.}

321

^{Стариков Н. Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века. М, 2006. С. 7.}

322

^{Там же. С. 181.}

323

^{Мультатули П. В. Внешняя политика... С. 763.}

324

^{Там же. С.755-763.}

325

^{Там же. С.764-765.}

326

^{Мультатули П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. С. 98, 101, 102, 112. Надо сказать, что Мультатули ввел в научный оборот большое количество интересных документов, которые при корректной интерпретации помогают уточнить картину событий. С интерпретацией, которую дает этот автор в интересах своей жестко идеологизированной монархической схемы, обычно трудно согласиться, но ее по крайней мере можно обсуждать. В случае же с Бродвейским сообществом, которое то и дело всплывает зловещей тенью в книге Мультатули, не приводится вообще никаких первичных источников об участии этой структуры в организации Февральской революции. Достаточно знакомства Милюкова с кем-то, кого Мультатули относит к «Бродвейскому сообществу», чтобы считать, что этот политик получал указания от зарубежного центра (С. 120). Чистая конспирология. Впрочем, потратив изрядную часть работы на рассказы о Бродвейском и прочих не менее таинственных зарубежных сообществах, автор внезапно констатирует, что «было бы неправильно считать эту роль (внешних сил -А. Ш.) главной и решающей» (С. 119). Ну и слава Богу. Вообще у рассказов о коварных внешних силах, якобы стоявших за спиной противников самодержавия, ясная идеологическая задача- представить оппозицию в виде агентов иностранных сил, «геополитических врагов России». Задача политически актуальная, но от того не становящаяся научной.}

327

^{Мулътатули П. В. Внешняя политика... С. 766.}

328

^{Дэвис Д., ТраниЮ. Первая холодная война. М, 2002. С. 5.}

329

^{Государственная дума. 1906-1917. Стенографические отчеты. Т. 4. С. 342.}