Читать «Акулы интервью 11 мастер-классов» онлайн - страница 12

В 2006 г. снялся в кино, сыграв роль своего дальнего родственника, Алеши Сванидзе, брата первой жены Сталина Като Сванидзе в телесериале «Жена Сталина».

С 2007 г. возглавляет кафедру журналистики факультета журналистики РГГУ.

Награды и премии

Орден Почета (14.05.2001) — за большой вклад в развитие российского телевидения и радиовещания

Орден «За личное мужество» (17.01.1994) — за мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении профессионального долга в условиях, сопряженных с риском для жизни.

Медаль Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации «Спешите делать добро» (2007).

Лауреат премии ТЭФИ в номинации «Ведущий информационной программы» (1995).

Цель

Моя цель — либо информация, либо сам человек. Если первое, то интервьюируемый выступает как безликий носитель. Он не человек. Он не Вася, он просто ценный источник. Второй вариант: он мне интересен сам по себе, как личность, как Вася. Тогда я интересуюсь тем, что может выявить грани его характера, его личности. Наконец, третья цель: интервью может быть рекламным и антирекламным, чтобы либо рас-пиарить человека, либо «закопать». В 1996 году у меня было большое интервью в программе «Зеркало» с Геннадием Андреевичем Зюгановым. Он еще тогда лидировал со значительным отрывом от Ельцина. Незадолго до этого Зюганов сказал, что предвыборная кампания — это наш Сталинград. Меня это очень разозлило, потому что у меня отец воевал. И сравнивать что ни попадя со Сталинградом мне показалось кощунством. Я считал, что приход коммунистов к власти в нашей стране еще раз будет означать большой конец всем нашим надеждам. И эти выборы будут последними. Я до сих пор не изменил своей точки зрения. И когда пригласил Зюганова в «Зеркало», моя задача была предельно жестко с ним поговорить и показать истинное лицо КПРФ. Угрозу, которая эта партия несет стране. Никаких отдельных вопросов не было. Дело не в том, какой вопрос ты задаешь, потому что для профессионала не существует вопроса, который поставил бы его в тупик. Это как в боксе, где редко какой единичный удар сможет нокаутировать противника. Побеждает тот, кто владеет комбинацией ударов и у кого они отработаны до автоматизма.

Приемы

Речь идет не о том, чтобы придумать гениальный вопрос, который сразу же размажет оппонента по стенке. Таких вопросов нет. Если интервьюируемый не может на него ответить, он уклонится. Фишка — в подготовке. Нужно представлять возможные ответы на вопросы. Ты задаешь вопрос, слушаешь ответ, который для тебя ожидаем (если нет, то нужно уметь реагировать экспромтом). Задаешь следующий вопрос усиливающий, уточняющий, загоняющий собеседника в угол, если это тебе нужно. После ответа готовишь очередной вопрос. Комбинация вопросов очень важна. Нужно очень внимательно слушать собеседника, как бы ты к нему ни относился, нужно очень хорошо знать его и его позиции. И еще раз повторяю, нужно готовиться не к вопросам и ответам, а к разговору, к диалогу.

Ранг собеседника

Уважающий себя журналист разговаривает одинаково и с начальником ЖЭКа, и с президентом страны, невзирая на ранги. Но это должен быть диалог. Для того чтобы просто сочинять вопросы, журналист не нужен, в этом случае он превращается в «стойку для микрофона». Я был последним журналистом, который брал большое интервью у Ельцина, которому я очень симпатизировал. И это мешает, когда человек тебе нравится, а тебе приходится задавать неудобные вопросы. Поэтому я считаю, что каких-то специальных отношений с политиками журналист должен избегать. «Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь». Не нужно и нарочито портить отношения с политиками, как бы далеки они ни были от твоей системы координат. Со всеми должны быть ровные, приличные отношения. Иначе они к вам нс придут. Если вы друг другу неприятны, человеку будет сложно прийти к тебе в эфир, психологически сложно, он будет ждать какой-то подлянки. Но и сближаться тоже не надо.