Читать «Акулы интервью 11 мастер-классов» онлайн - страница 13

Unknown Author

Так щекочет немножко нервы (особенно у молодых журналистов) почувствовать себя на короткой ноге с известными людьми, мол, я тоже такой, как они. Пушкин, Лермонтов и я. Это тупиковый путь, потому что, когда ты с человеком в приятельских отношениях, сложно задавать ему жесткие вопросы. Он может расценить любой более или менее жесткий вопрос как предательство, мол мы с тобой приятельствуем, а ты меня тут прессуешь. Это чревато обидами и враждой. Могу вспомнить массу случаев, когда приходилось задавать некомфортные вопросы людям, с которыми я приятельствовал. С политиками последних лет легче работать, нет специальных отношений, как правило, они не готовы идти на неформальные отношения, им это не нужно. Они неохотно ходят на интервью, если не получают приказа сверху. Они прячутся за свою должность и не хотят светиться и лично пиариться, у них другие задачи. С другой стороны, добиться, чтобы к тебе пришли на интервью, сложнее, нужно звонить их начальству.

Договоренности и разминка

Перед передачей политики и чиновники иногда просят, чтобы им не задавали те или иные вопросы. Вот Иван Петрович, хочу вас спросить о том-то и том-то, а он в ответ: «Ох, как не хочется, давайте не будем». С этим я часто не соглашаюсь. Если эта тема, на которую я его пригласил, а он, такой радостный, ко мне приходит и отказывается на эту тему говорить, тогда на кой он мне нужен? Нас просто не поймут. Я пригласил, условно говоря, режиссера, который поставил фильм, а он предлагает говорить о футболе. Так лучше я спортсмена на эту тему приглашу. Перед передачей нужно собеседника разминать, иначе сложно будет. Если человека не знаешь, нужно определить, какой он будет на эфире, вдруг зажмется. Кстати, часто такое происходит с военными. Это люди жизнью тертые, властные, но привыкшие к жесткой субординации. Их девиз: «Лучше промолчать, чем сказать лишнее». Когда камера не работает, они обаятельные, сыплют анекдотами, могут рюмку пропустить для храбрости. Когда же камера включается, у них срабатывает внутренняя дисциплина, сразу же вспоминают, что их будет слушать и смотреть начальство, которое и приказало сюда прийти, потому что военный человек без приказа командира никогда не придет в эфир. И зажимаются часто, сидят будто аршин проглотили. Сидит умный, опытный человек и не может выдавить ни слова, а то, что говорит, — формальность. Иногда их не получается разговорить. Абсолютного «победного» рецепта нет. Но нужно человека перед эфиром убедить, что вы союзники, что он тебя интересует как информмейкер, который пришел, чтобы высказать позицию своего руководства. Можно предложить сформулировать тот или иной вопрос по-другому, если ему сложно ответить на вопрос в этой формулировке. Иногда еще больше иду навстречу. Гость говорит: «Николай Карлович, вот здесь я это скажу, а там дальше такие вещи, вы меня поймите, я это не могу сказать». Я всегда соглашаюсь.