Читать «OCR: Ихтик (г» онлайн - страница 28
Ихтик
обоюдное согласие по поводу очевидных фактов. Затем следуют вопросы общего характера, выясняющие главные
события его жизни и деятельности. Далее следуют специальные вопросы, обусловленные задачами интервью.
При психологическом исследовании именно последняя группа вопросов касается внутреннего мира человека, и исследователь часто здесь сталкивается с сильным психологическим барьером, проявляющимся в нежелании
вообще давать ответы или в стремлении отвечать расплывчато, неопределенно.
С целью преодоления психологического барьера вопросы не рекомендуется формулировать как прямые
(первый тип вопросов), т.е. непосредственно касающиеся исследуемого предмета (Прямой вопрос: "Вы боитесь
грозы?"). Необходимые сведения о пациенте можно получить, используя косвенные или проективные вопросы, которые психологически часто являются более приемлемыми и не вызывают негативных реакций пациента.
Косвенные вопросы (второй тип вопросов) затрагивают интересующую тему опосредованно, и тем самым частич-
30
но снижается и опасность внушения ответа или симуляции (Косвенный вопрос: "Что Вы делаете, когда
бывает гроза?"). Так называемые проективные вопросы (третий тип вопросов) отличаются проблематичным
значением, и часто при ответе на них пациент спонтанно (самопроизвольно) присоединяет комментарий о себе
(Проективный вопрос: "Как Вы думаете, большинство людей боится грозы?". Комментарий о себе можно вызвать
добавочным вопросом типа: "Ну, а как Вы?").
В ряде случаев значительный риск, особенно при обследовании детей, могут представлять суггестивные
вопросы, которые уже своей формулировкой подсказывают ответ (Прямой суггестивный вопрос ребенку: "Ты
любишь папу?"). Этот риск ограничивают косвенным или проективным вопросом, а также вопросом еще более
общего характера ("А что ты мне расскажешь о папе?") или альтернативной формой вопроса ("Вы с учительницей
понимаете друг друга или у тебя с ней бывают недоразумения?").
Соответствующая стилизация вопроса активизирует выявление таких содержаний, которые в обычной беседе
нередко эмоционально блокируются. Может быть использован для этих целей некий "предварительный такт" до
известной степени приуменьшающий в понимании пациента неблагоприятное впечатление от собственного ответа
(Экспериментатор: "Всем приходится иногда ссориться... Ну, а как Вы?"). Другой прием стилизации вопроса
заключается в том, что неблагоприятную ситуацию следует принимать как обыденную (Экспериментатор: "А
теперь расскажите мне, с кем Вы иногда ссоритесь?"). Вместо формы вопроса иногда используют комментарий, являющийся тактичным приглашением к прямому или косвенному сообщению о своем поведении. Этот
комментарий в нужный момент включают в рассказ пациента (Например, в рассказ пациента о взаимоотношениях
с окружающими экспериментатор включает фразу: "Иногда люди также и ссорятся...").
Во время проведения беседы своими позициями исследователь должен дать почувствовать пациенту