Читать «Сказка о потерянном времени: почему Брежнев не смог стать Путиным» онлайн - страница 10

То есть как это понимать? Сам царь — полный нуль. Но страна в годы его правления совершила почему-то колоссальный рывок вперед? А где, спрашивается, был он в это время? Все тридцать лет отбивал поклоны перед образами, не ведая, что происходит окрест?

Чушь полная!

Это то же самое, как чествовать лошадь, пришедшую к финишу первой, напрочь позабыв про жокея...

Если вдуматься, всех наших лидеров условно можно разделить на две категории: революционеры и созидатели.

Революционеры — готовы бросить на карту всё, что копилось предыдущими поколениями: только одни они знают, как обустроить Россию: прежняя власть — состояла сплошь из дураков и невежд. Этакие политические Кашпировские — усаживайтесь поудобнее у телевизора с трехлитровой банкой, сейчас будет вам счастье.

Созидатели — предпочитают двигаться не спеша, семь раз отмерят, прежде чем один — отрежут.

Первые — действуют эффектно, очень любят красивые фразы и позы; если говорят речь — непременно влезают на броневик или БТР; воздвигают себе памятники, мечтая остаться в веках. На все самые сложные вопросы у них непременно имеются легкие ответы — взять, к примеру, всё. да и поделить.

Вторые — внешне не отличаются особой яркостью: они правят без прыжков и кувырков, не громогласные призывы, а спокойная, деловая речь. Памятниками им — их дела и свершения.

Первые— стремятся к переменам и потрясениям — весь мир... до основанья... Вторые — к стабильности. Даже полностью меняя уклад, они стараются не ломать прежнюю систему власти; снаружи — оболочка остается неизменной, хотя внугренности — совсем уже другие.

России никогда не везло с царями-созидателями. Особенно богат на революционеров оказался прошедший XX век: Керенский, Ленин, Сталин, Хрущев, Горбачев. Ельцин.

Беда страны, оказавшейся во власти революционера, в том. что весь расчет свой строит он на чуде, точно, как в рулетке: авось — повезет.

Иногда, действительно, везет. Но любое исключение лишь подтверждает обшее правило. (Если бы все посетители сплошь выигрывали, казино давно б разорились!)

Ровно о том говорил совсем недавно Владимир Путин — самый успешный, пожалуй, эволюционер новейшей истории: нужно развиваться не революционным, а эволюционным путем.

«Гражданское общество любой страны в силу своей зрелости выбирает такой баланс между стабильностью и элементами развития, который позволяет стране идти вперед, но в то же время не трясти общество и не пугать граждан всевозможными катаклизмами».

Стабильности — вот чего какое уже столетие подряд не хватает нашей многострадальной державе. Той самой стабильности, о которой в начале XX века мечтал Столыпин: «Дайте мне двадцать лет, и вы не узнаете Россию!»

...А ведь, кажется, так хорошо всё начиналось. Примерно три десятка лет — вплоть до Первой мировой — российская империя уверенно занимала первое место в мире по темпам экономического роста, и по рождаемости, кстати, тоже.