Читать «Техника и практика психоанализа» онлайн - страница 25

– 33 –

жены . Затем он осознал , что смешивал меня со своим отцом , а свою жену — с матерью . В конце анализа пациент был в состоянии признать , что лежит под его защитными чувствами по отношению к матери , а именно , что была и большая доля враждебности . Каждый шаг в анализе сопротивления предполагает , что приемлемое Эго пациента имеет возможность увидеть некоторые иррациональные , разрушающие аспекты своей деятельности .

( побуждения ). Пациент склонен повторять свое прошлое посредством человеческих отношений , для того , Чтобы получить удовлетворение , он должен не только переживать , но и подчинять себе некоторую тревогу или вину . Перенос — освобождение от прошлого , ошибочное понимание настоящего посредством прошлого . Основная важность реакций переноса в теории и технике проис -текает из того факта , что , если реакция переноса должным образом обработана , пациент будет переживать в ситуации лечения и в отношении к аналитику все значимые человеческие отношения своего прошлого , которые не вполне приложимы к нему ( Фрейд , 1912 а ).

Психоаналитическую ситуацию структурируют таким образом , чтобы облегчить максимальное развитие реакций переноса . Отсутствие иных форм отношений с аналитиком и относительное инкогнито последнего помогают раскрыть полную гамму чувств и фантазий переноса . Кроме того , последовательный анализ переноса как в аналитической ситуации , так и вне ее , дает возможность пациенту выдерживать различные варианты и интенсивности переноса .

Перенос также является источником величайшего сопротивления во время анализа . Пациент может упорно работать в начале анализа для того , чтобы получить благосклонность аналитика . Неизбежно пациент почув -

– 34 –

ствует неприятие или холодность в какой - нибудь форме , потому , что все наши пациенты на опыте испытали это неприятие в своем прошлом , и отношение аналитика к ним , в сущности , их не удовлетворяет . Враждебные чувства репрессированного прошлого или запрещенные страстные сексуальные желания детства и отрочества , будут вызывать у пациента сильные тенденции бессознательно бороться против аналитической работы . Качество и количество « реакций переноса » детерминировано прошлым пациента . На продолжительность этих реакций также будет влиять то , насколько эффективно психоаналитик анализирует проблемы переноса , которые вызывают сопротивление . Следует добавить несколько слов об относительно невротическом , рациональном и реалистическом отношении пациента к аналитику — о « рабочем альянсе » ( Гринсон , 1965 а ).