Читать «Техника и практика психоанализа» онлайн - страница 118

2.662. Секрет

Нашей обычной задачей в анализе является раскрытие бессознательных секретов ; пациент не осознает воспоминаний , которые он хранит скрытыми ; они являются секретом для сознательного Эго . Хотя он может иметь бессознательные и сознательные сопротивления для наших исследований , он обычно находится на стороне аналитической работы , по меньшей мере , сознательно . Но случается и так , что пациент будет сознательно скрывать определенный материал от аналитика . В большинстве случаев это сознательное , преднамеренное утаивание проходит быстро и обычно преодолевается самим пациентом — он сознается в своем секрете . Очень часто это случается в течение одного сеанса . Но быва -

– 151 –

ют и такие пациенты , которые хранят секрет в течение длительного времени и не могут преодолеть это осознанное сопротивление без нашей помощи . Некоторые специальные проблемы анализа секрета заслуживают обсуждения , потому что , если секрет не поддается анализу или если с ним неправильно обращаться , то он может подвергать опасности Анализ в целом . Студентам следует ознакомиться с работой Альфреда Гросса по этой теме (1951).

Существует несколько базисных принципов , которые следует специально выделить по отношению к аналитическому методу обработки секрета . Прежде всего , не может быть и речи ни о какой уступке по отношению к тому , что нам следует проанализировать все важнейшие психические события , проходящие в пациенте . Секрет уже по своей природе является важным психическим событием и должен быть проанализирован . Никакого компромисса по этому пункту быть не может . Фрейд (1913, с . 135—136) выражает это мнение очень ясно , когда объясняет , что если психоаналитик позволит существовать секрету любого рода , все табулированные воспоминания , мысли и побуждения будут скрыты в этом убежище и ускользнут от анализа . Он сравнивает это с тем , что произошло бы в деревне , если бы полиция предоставила возможность существовать какому - то месту , где бы она не осуществляла свою власть . Все отбросы общества собрались бы там и , следовательно , избежали бы обнаружения . Фрейд приводит свой личный опыт , когда он пытался анализировать пациента , занимающего высокий государственный пост , которому он позволил сохранить государственный секреты от анализа . В таких условиях было невозможно провести полный анализ . Многие пациенты ищут предлог для сохранения определенных вещей в секрете . Они будут требовать , например , не называть имен , так как это неблагоразумно , неправильно называть имена посторонних людей и т . д . Малейшая уступка секрету , по любой причине , несовместима с анализом . Один секрет , который позволено сохранить , означает конец эффективного анализа ,