Читать «Голос и ничего больше» онлайн - страница 86
Unknown Author
Глава 4.
1
BadiouA. Logiques des mondes. Paris, 2006. P. 12.
2
Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Пер. М. Л. Гаспарова. М., 1979. С. 335. Мы не нашли никакого упоминания ширмы у Диогена; ее источник следует искать в кн.: Iamblichus. De vita Pythagorica. Leipzig, 1815. P. 72, 89.
3
Это театральное изобретение предшествует более чем на столетие другому гениальному философско-театральному ходу — пещере Платона, которая также широко представляет проблему акусматического голоса и его происхождения: «Если бы в их темнице отдавалось эхом все, что бы ни произнес любой из проходящих мимо, думаешь ты, они приписали бы эти звуки чему-нибудь иному, а не проходящей тени?» //Платон. Государство. Книга VII 515Ь. Таким образом, факт наделения созданий голосами всегда основывается на притворстве.
4
«.. .так никого и не увидев, Дороти спросила:
— Где вы?
— Я повсюду, — отвечал голос, — но для простых смертных я невидим» // Баум Л. Ф. Удивительный волшебник из Страны Оз: Сказочная повесть / Пер. С. Белова. М., 2013. С. 136.
5
Пруст М. У Германтов / Пер. Н. Любимова. СПб., 1999. С. 130.
6
Там же.
7
Там же. С. 131-132.
8
Пруст М. У Германтов. С. 132-133.
9
Там же. С. 133.
10
Там же. С. 137.
11
Там же.
12
Пруст М. У Германтов. С. 138-139.
13
Schaeffer Р. Тгакё des objets musicaux. Paris, 1966. P. 93-94.
14
«Выясняется, что за так называемой завесой, которая должна скрывать „внутреннее44, нечего видеть, если мы сами не зайдем за нее, как для того, чтобы тем самым было видно, так и для того, чтобы там было что-нибудь, на что можно было бы смотреть» //ГегельГ. В. Ф. Феноменология духа / Пер. Г. Шпета. СПб., 1992. С. 92.
15
Формула стала известной благодаря плодотворному тексту Октава Маннони «Я хорошо знаю, но все-таки» (Mannoni О. Je sais bien, mais quand meme // Mannoni O. Clefs pour l’imaginaire ou l’Autre Scene. Paris, 1969). Самый лучший комментарий последнего был сделан Пфаллером (см. Pfal-lerR. Die Illusionen der anderen. Frankfurt am Main, 2002).
16
Chion М. Le son. Paris, 1998. Р. 201.
17
Мерло-Понти в сложном аргументе «Феноменологии восприятия» представляет феномен как la chose intersensorielle, интерсенсорность (1978, р. 366), сочетание нескольких чувств: «Если явление <...> представляется только какому-то одному из моих чувств, то речь идет о фантоме, он достигнет подлинного существования только тогда, когда в силу обстоятельств будет способен говорить что-то другим моим чувствам, как, например, ветер, когда он неистовствует и становится видимым через беспорядок, который производит в окружающем пейзаже» (Мерло-Понти М. Феноменология восприятия / Пер. Д. Калугина и др. СПб., 1999. С. 409). Мы имеем дело с простым механизмом «фан-томизации», часто используемым в кино: лишить изображение звука или звук изображения, и отрезанная половина окажется наделенной фантомным измерением, она станет сюрреалистической и похожей на сновидение, будто отсутствующая часть одолжила свою силу той, которая присутствует. Когда согласование не работает, когда видимое не соответствует слышимому, появляется фантом (если оставить в стороне другие виды чувств). С другой стороны, данное явление — это «совпадение», встреча взгляда и го-