Читать «С. Л. Епифанович Преп. Максим Исповедник и византийское богословие» онлайн - страница 26
С. Л. Епифанович
Для мира физического Бог есть источник бытия и движения. Отсюда и Сам Он характеризуется как Бытие в собственном смысле слова (κυρίως ειναι [266]), как самосущая существенность (αυτοουσία [267], ουσιοποιος οντότης [268]), как движущее Начало и Цель всего [269]. Для бытия разумного Бог — источник благости и мудрости [270]. Отсюда и Сам Он представляется благим [271] и премудрым [272], как самосущая любовь (αυτοαγαθότης [273]) и ведение (αυτογνωσις [274], αυτοσοφία [275]), как Благо и Истина [276]. Все эти определения не являются в Боге в собственном смысле свойствами, ибо в Боге нельзя различать субстанцию и качества, как это мы делаем в тварном бытии [277]. Все свойства в Боге представляют собой сущности: не в Нем находится добродетель и мышление, а Он Сам есть сущность (ουσία) добродетели [278] и Сам мышление по существу [279].
Эти вечные совершенства (αρεταί) или энергии (έργα) [280] и свойства Божии [281] проявились в акте творения [282]. Причастием (μετοχη) [283] их живет теперь и движется все тварное бытие, получая от Бога и бытие и жизнь, и благость и мудрость [284], и являясь как бы частью (μοιρα) Бога [285]. Это философское воззрение на причастие мира Богу по основному смыслу системы преп. Максима вовсе не следует считать пантеистическим. В своем учении о творении, промысле и суде преп. Максим строго выдерживает понятие о Боге как Существе личном: он решительно устраняет всякое пантеистическое представление об этих актах как о процессах безличных и вечно–необходимых. Так трактует он, прежде всего, миротворение.
Философская мысль обычно с вечностью свойств Божественных связывает и вечность их проявления, или творения. Так, между прочим, учили оригенисты. Но это соблазнительное предположение, однако, решительно несостоятельно [286]. От мнимого абсурда оно лишь приводит к действительному. Нелепость его обличается очевидной конечностью мира [287] и материи [288] и полной невозможностью мыслить в одинаковых условиях бытия конечное и бесконечное [289], и одно совечное считать Творцом другого [290]. Остается поэтому только допустить идею творения во времени. Творение мира, таким образом, есть не необходимый процесс, совершающийся от вечности, а случайный, временный акт воли и намерения Божия [291].
Такое же представление о Боге как волящем личном Существе дается и в учении о промысле и суде. Бог, предопределив все вещи от вечности, выводит каждую из них из потенциального состояния в действительное в свое время [292] и в Своих недоведомых целях руководит всем бытием мира [293], изменяя проявления Своего промысла соответственно настроению промышляемых [294] и в нужных случаях по планам божественного домостроительства чудесно обновляя законы естества [295]. Высшая цель промысла — возвращение к Богу всего, исшедшего от Него [296], обожение твари через соединение с Богом [297]. Ко всему этому ведет всеустрояющая воля Божия, которая и есть промысл [298].