Читать «Достатъчно основание» онлайн - страница 158
Ридли Пиърсън
МЕЙХЪНИ: Мистър Дюит?
ДЮИТ: Моля, повторете въпроса.
В.: Попитах ви дали някога сте използвали насилие срещу мистър Лъмбровски?
О.: Може да съм използвал.
В.: Може?
О.: Използвах.
В.: Нека поговорим за самото място на престъплението, на което беше Лъмбровски. Току-що чухме, че вие свидетелствахте за сходствата между това местопрестъпление и по-ранните местопрестъпления, които сте разследвал. Така ли е?
О.: Вярно е. Мястото, където беше Лъмбровски, беше в известен смисъл много подобно на предните.
В.: От гледната точка на първокласен експерт, съдебен следовател, станал детектив?
О.: От моя гледна точка.
В.: Моля, позволете да ви разбера правилно. Аз самата не съм експерт. Трупът на Лъмбровски показваше следи на насилие, нали?
О.: Да.
В.: Следи на насилие имаше ли и по другите жертви?
О.: Не.
В.: Значи, не е било като при тях.
О.: Така е, но…
Тя поклати пръст:
— Отговаряйте с да или не — каза тя снизходително. — А какво ще кажете за багажа? По-рано казахте, че първите две жертви били намерени с багажа им в техните коли. В „Мустанга“ на Хауард Лъмбровски имаше ли багаж?
О.: Не.
В.: Не? Разбирам. Значи и това е разлика, нали?
О.: Да.
В.: Не си приличат май тези случаи? Споменахте за следи от гуми на велосипед. На всички местопрестъпления ли бяха установени следи от такива гуми, детективе?
О.: Не, но при първите два инцидента, времето беше…
МЕЙХЪНИ: Ваша Чест?
Даниели напомни на Дюит да се придържа към отговори единствено с да или не.
В.: Според вашето мнение на експерт, казано с едно просто да или не, вие, щатът, разполагате ли с такова нещо, което нормално би било наречено достатъчно количество веществени доказателства?
О.: Зависи от това какво определяте под „достатъчно количество“.
В.: Доказателствата ви повече веществени ли са или относителни?
О.: Определението за относителни доказателства на съдебния следовател — и оттук на детектива — се различава от това на съда.
В.: Използвайте определението на съда, моля. Намираме се в съд.
О.: Повече относителни. Но така е при всеки случай.
В.: Огледахте местопроизшествието на Лъмбровски?
О.: Огледах го внимателно, да. Аз не проведох разследването на това местопроизшествие.
В.: Огледал сте го внимателно. Взехте ли някакви предпазни мерки, или тъй като се намираше в района на друг участък бяхте невнимателен?
