Читать «Экстенсивное мясное скотоводство по-европейски» онлайн - страница 3

Укры лишены связной речи, но их сигнальная система обмена информацией на порядок выше, чем у шимпанзе или горилл, потому что включает в себя вербальные сигналы в глагольной и отглагольных формах. В их отрывистых выкриках можно без труда различить слоги. Фонетика информационных сигналов проста. Рейнджеры–скотники без труда воспроизводят их вопли, чтобы управлять стадом укров. Это даёт основание полагать, что в генезисе укров наряду с шимпанзе, гориллой и палеогоминидом на определенном этапе всё–таки принимал участие и homo sapiens, что и обусловило почти человеческий генотип укров.

Доказательством тому служит тот факт, что учёные лингвисты обнаружили у некоторых детёнышей укров остатки «палеолитической укромовы», зародившейся якобы ещё за сто тысяч лет до формирования трипольской культуры. Специалисты утверждают, что это не просто информационные сигналы гоминидов, а осознанная игра словами — детские потешки.

ХТОЙ НЕ СКАЧЭ — ТОЙ МОСКАЛЬ!

МОСКАЛЯКУ НА ГИЛЯКУ!

УКРАИНА — ЦЭ ЕВРОПА!

У ЕВРОПУ — ХУЧЬ ЧРЭЗ ЖОПУ!

Две последние расшифровки указывают на особое отношение укров к Европе. Причем палеолингвисты даже утверждают, что у древних протоукров существовал своеобразный карго–культ, слепое поклонение перед Европой. Всё европейское для них казалось сакральным. Можно сравнить это с древними представлениями об утраченном Эдеме у иудеев и шумеров или Валгалле у германцев. То есть укры простодушно верят, что Европа — их прародина, рай земной. Происхождение верований укров в сакральность Европы нам не известно. Некоторые антропологи предполагают, что они зародились гораздо позже в эпоху исторической Польши, когда вымершие ныне поляки приручали диких укров, называя их «быдлом» (скотом), а себя — европейцами. Из истории известно, что рабы часто присваивали себе идентичность своих рабовладельцев и их религиозные верования.

Если это на самом деле так, то откормочные цеха для одомашненных укров можно оформить под «колледжи», где их будут якобы обучать примитивным профессиональным навыкам перед отправкой в вожделённую для укров Европу. В таком случае перед забоем у скота не будет излишнего выделения адреналина, что отрицательно сказывается на органолептических показателях мяса, что, в частности, ухудшает вкус убоины.

Абстрактное мышление у укров отсутствует как таковое. Укр не выделяет себя из массы себе подобных и даже не противопоставляет себя животным и деревьям. При этом ему кажется, что всё вокруг принадлежит только ему, из–за чего у самцов и самок часто встречаются кровавые схватки и громкие скандалы с себе подобными. То есть укры в своей эволюции как вид гоминидов не достигли стадии первобытнообщинного строя эпохи палеолита.

Отлов диких укров и племенная селекция одомашненных особей достаточно хорошо описана в выпусках журнала «Нэшнл джиографик», «Сафари» и «Охота на экзотических животных» за последние годы.