Читать «История и старина: мировосприятие, социальная практика, мотивация действующих лиц» онлайн - страница 240

Степан Викторович Козловский

296

Собрание народных песен П. В. Киреевского: С. 87, № 43.:

А богатой хвалится богатством своим, Убогой хвалится божьей милостью, Бояре хвалятся крестьянами, А купцы хвалятся товарами.

297

Собрание народных песен П. В. Киреевского: С. 69, № 20 и др.

298

Цитируется по: Миллер В. Ф. Очерки русской народной словесности. Былины 1–16. — М.: 1897. — С. 14.

299

Миллер В. Ф. Очерки русской народной словесности. Былины 1–16. — М.: 1897. — С. 14–16.

300

Москальчук Г. Г. Структура текста как синергетический процесс. — М., 2003. — С. 21.

301

Артеменко Е. Б. Синтаксический строй русской лирической песни в аспекте ее художественной организации. — Воронеж: 1977.

302

Еремина В. И. Поэтический строй русской народной лирики. — М.: 1978.

303

Москальчук Г. Г. Структура текста как синергетический процесс. — М.: 2003. — С. 25–26.

304

Москальчук Г. Г. Структура текста как синергетический процесс. — М.: 2003. — С. 26.

305

Путилов Б. Н. Экскурсы в историю и теорию славянского эпоса. — СПб.: 1999. — С. 24.

306

Путилов Б. Н. Экскурсы в историю и теорию славянского эпоса. — СПб.: 1999. — С. 25.

307

См. также: Повесть временных лет. — Ч. 2. Приложения. — М.; Л.: 1950. — С. 50.:

«Во всяком случае, выдержки из Хроники Георгия Амартола приводятся в «Повести временных лет» в ряде мест в том же сочетании с отрывками из «Хроники» Иоанна Малалы, что и в этом Еллинском и Римском Летописце. Пользуется летописец как историческим источником и «летописцем вскоре» константинопольского патриарха Никифора, откуда заимствует под 852 г. хронологическую выкладку. Из переводного греческого «Жития» Василия Нового летописец приводит под 941 г. описание военных действий Игоря под Константинополем».

308

Ухов П. Д. Атрибуции русских былин. — М.: 1970. — С. 11.

309

Ухов П. Д. Атрибуции русских былин. — М.: 1970. — С. 12.

310

Ухов П. Д. Атрибуции русских былин. — М.: 1970. — С. 103.:

«Даже у такого сказителя-импровизатора, каким является Сорокин, большинство типических формул приобретает законченный вид и отливается в специфическую характерную форму».

311

Новиков Ю. А. Былины Андрея Сорокина (К вопросу о творческой манере сказителя) // Советская этнография 1972. № 2. — С. 88–97.

312

Петенева З. М. Язык и стиль русских былин. — Львов: 1985. — С. 130.

313

Ухов П. Д. Атрибуции русских былин. — М.: 1970. — С. 18.

314

Использование картины зрительного восприятия в данном случае вполне допустимо, поскольку большая часть эпического текста рассчитана именно на такой тип восприятия.

См. также: Пропп В. Я. Русский героический эпос. — М.: 1958. — С. 524:

«Изобразить жизнь так, с такой точностью и жизненностью, чтобы воображаемое предстало как действительное, чтобы можно было увидеть, чтобы можно было следить за развивающимися событиями, как если бы они разыгрывались перед глазами, — в этом состоит основное стремление певца».