Читать «О книге В.И. Ленина «Государство и революция»» онлайн - страница 27

В.И. Ленин неопровержимо доказывает, что Марксова теория общественного развития тесно связана с практикой революционного движения. На основании опыта революционной борьбы Маркс анализировал, проверял, уточнял, в отдельных случаях даже пересматривал важные положения своей теории. Вслед за Марксом Ленин показывает на примере Парижской коммуны, как следует относиться к массовому революционному движению, даже если оно и не достигает своей, конкретно поставленной цели. Он, как и его великие предшественники, видит в таком движении исторический опыт громадной важности, практический шаг вперед в развитии мирового революционного процесса.

Начиная с рассмотрения главного урока Коммуны – об отношении революционного пролетариата к государству, Ленин вновь заостряет внимание на необходимости разбить, сломать бюрократически-военную государственную машину, не ограничиваясь простым ее захватом. Далее, при конкретном анализе вопросов управления обществом, мы встретим такие слова Владимира Ильича, как «освобожденный от „паразита“ высоко технически оборудованный механизм», слова Маркса о необходимости «отсечь чисто угнетательские органы старой правительственной власти», и снова – ленинское: «об отсечении паразита» [Л: 33, 50, 51, 54; МЭ: 17, 344].

Известно, что и в наши дни на Западе находятся люди, пытающиеся выдвигать на передний план чисто технические приемы рациональной организации дел в условиях их полной централизации при государственно-монополистическом капитализме (как это происходит, например, с работой почты). В буржуазной науке возникло целое течение – технократическое, – апологеты которого стремятся закамуфлировать классово враждебный трудящимся характер буржуазного государства. Это делается с единственной целью: увести народные массы от понимания необходимости полностью уничтожить «грязное, кровавое болото бюрократически-военных учреждений, все себе подчиняющих, все собой подавляющих» [Л: 33, 38], как образно выразился В.И. Ленин о буржуазном государственном механизме власти.

Что же касается рациональной организации всего народного хозяйства, то ближайшей целью социалистической революции Владимир Ильич как раз назвал достижение такого его уровня, какой имеет отлаженно работающая почта, – но под контролем и руководством рабочего класса, при установлении для техников, бухгалтеров и прочих служащих жалованья не выше заработной платы рабочего. Предполагается, что в целом «механизм общественного хозяйничанья» при империализме уже готов. Освобожденный от необходимости служить капиталистическим монополиям, этот высоко технически оборудованный механизм может служить трудящимся социалистического государства при условии, что в нем применяются социалистические стимулы труда [См. Л: 33, 50].

Очень актуально, особенно для стран с преимущественно крестьянским населением, рассмотрение В.И. Лениным характера и проблем народной революции. В ленинской книге показано весьма убедительно, что нельзя ограничиваться простым, примитивным противопоставлением буржуазной и пролетарской революций.