Читать «О книге В.И. Ленина «Государство и революция»» онлайн - страница 28

Людмила Николаевна Лебединская

В ленинском анализе характера народной революции содержатся два важнейших положения. Во-первых, об участии народных масс, эксплуатируемых классов в буржуазно-демократической революции, которая – в силу этого участия – может перерасти в революцию социалистическую. Во-вторых, о главном союзнике рабочего класса – трудящемся крестьянстве.

В.И. Ленин показывает, что давление со стороны буржуазной военно-бюрократической государственной машины объединяет пролетариат и большинство крестьянства, что задача слома этой машины – их общая задача, что без свободного союза трудящихся крестьян с рабочим классом невозможна ни подлинная демократия, ни ведущие к бесклассовому обществу социалистические преобразования. При этом как Маркс, так и Ленин не только не заблуждались по поводу двойственной природы крестьянства, соединяющей собственника и труженика, но всегда учитывали это обстоятельство. Вопрос о добровольном союзе рабочего класса и трудящегося крестьянства был и остается одним из центральных в учении марксизма-ленинизма о союзниках пролетариата, о революционном сломе буржуазного государства, о социализме.

Маркс искал и находил в практике революционной борьбы, в конкретном опыте Парижской коммуны ответы на вопрос о способах разрушения буржуазной государственной машины и замены ее новой, соответствующей качественно иному периоду в истории общества – периоду политического господства рабочего класса.

Чем и как революционный пролетариат заменяет буржуазный «паразитический нарост» на теле общества – вот что больше всего интересовало Ленина, когда он исследовал взгляды Маркса на государство. Маркс из опыта Парижской коммуны извлек всемирно-исторические уроки организации государства, в котором господствует рабочий класс, наиболее полно и последовательно осуществляется завоеванная в огне революции демократия.

Вслед за Марксом Ленин рассматривает важнейшие декреты Коммуны, прослеживает, как поставленные в них задачи включались позднее в программы западноевропейских политических партий. Он показывает, как эти задачи выдвигались в иных условиях, в период российских революций 1905 – 1907 и 1917 годов. Владимир Ильич очищает от опошления и извращения оппортунистами описанную Марксом первую в истории форму пролетарского государства, которая была открыта коммунарами Парижа, «штурмовавшими небо» в 1871 году.

Анализируя работы Маркса, Ленин особое внимание обращает на те декреты, которые были проведены Коммуной, и классифицирует их. На передний план при этом выдвигается проблема революционной замены буржуазной демократии социалистической. И здесь Владимир Ильич прежде всего обращается к декрету, в котором говорилось об уничтожении постоянной армии буржуазного государства и замене ее вооруженными силами революции, первому декрету Парижской коммуны.

История победоносных социалистических революций нашего века повторила этот политический акт многократно. Упразднение армии российского самодержавия и создание в ходе гражданской войны рабоче-крестьянской Красной Армии было одним из первых мероприятий Советской власти, рожденной Великим Октябрем. Все последующие победоносные социалистические революции, как известно, взяли на вооружение ставшие крылатыми слова В.И. Ленина: «…революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться» [Л: 37, 122].