Читать «ИНЖЕНЕРНАЯ ОНТОЛОГИЯ. ИНЖЕНЕРИЯ КАК СТРАНСТВИЕ» онлайн - страница 303

Здесь располагается минное поле инженера. Он со своих трех лет пробовал все на вкус. А здесь царит сначала длинное предуведомление. Каждый деревенский ребенок знает, что попробовать на вкус гриб можно, если горький — выплюни и не бери в корзину. Каждый городской ходит со справочником, и не дай Бог ему сорвать похожих на поганки опят. Инженер, это деревенский, он в науках понимает столько же, сколько Шерлок Холмс с его химией, медициной и логикой. То есть то, что ему нужно знает досконально, а что не нужно — предпочитает экономно обойти. Сегодняшний мир отравлен наукой, а вместе с этим и безопасностью. Нельзя не только драться, но и хотеть сделать чего попало. Вдруг взорвется. Если раньше учителя физики и химии культивировали молодых нахалов-исследователей и оставались с ними и в лаборантской после уроков, то теперь такой моды нет. Зато всем все запрещено. Вдруг оно разольется, ошпарит или прожжет, страшно сказать, — классный журнал. Хотя уже сплошь и рядом журналы электронные. Но все равно. Ученые должны иметь огороженные территории для думания, безопасные от всяких там инженеров, которые не знают законов и творят странное. Изобретайте, что мы обследовали! — вот лозунг науки. А инженерам не хочется.

В три года мы осваиваем речь и плывем по ее волнам, именуя и именуя мир. Но мы повторяем имена, а не даем их. Наука отказалась от пытливых ОКРов СССР, и существует отдельно. Наука интересна, но фрагментарна. Здравый смысл инженера подсказывает, что это здание необходимо, и, притом, в двух смыслах: «нужно» и «нельзя обойти».

Живя в мире, инженер не может обойти научный язык и выразить свои мысли об изобретении словами «штуковина» и «монстрячит». Он, скрепя сердце, готовит себя к языку убедительных аргументов в пользу своего детища. Он находит аналоги и прототипы, смело указывая те, которые всем известны, но к его детищу не имеют отношения.

Наука все больше болеет рейтингами и принятыми отсылками. Плохо сформулированное ТЗ скажется на финансах и материалах. Нужно составить документы в нужном языке, а не по-простому. Еще нужно слушать ученых, они сеятели изобретений, особенно те, кто строит свои поиски на грани наук. Нужно понимать их язык и ловить в нем «рыбу» для обоснований своих дел, и «окна» для открытий. Ученых нужно уважать. Если они оказались у вас в отделе, они, как правило, безобидны и с большей вероятностью могут принести пользу инженеру, чем менеджеры. Независимо от их возраста с ними нужно обращаться как со старшими родственниками, слегка больными. Их воля похоронена в СССР, когда государство предоставило им неограниченный кредит удовлетворения своего научного любопытства за государственный счет в обмен на лояльность.

Категория молодых ученых сегодня не сформирована. Возможно лучшие из инженеров, прервав карьеру странника-инноватора, захотят основать новые принципы науки.

Инженер, иррациональный изобретатель, лишенный языка формальной логики, будет чувствовать себя плохо в мире, где память об Аристотеле жива и в науке, и в праве, поэтому рациональный логический Протокол, выясняющий содержание, причины, следствия следует использовать там, где Административный приводит к саботажу. Инженер должен понимать язык ученого, не потому что ученый хорош, а потому что в своем снобизме человек науки не спустится до рисования схемки на салфетке, а делать вместе что-то придется, и обосновывать это действие наукой — тоже. Для инженера ученный часто избыточен, но хорош тот инженер, который, слушая теоретика, фиксирует пустоты, заполненности, иные среды, о которых раньше свою инженерию не помышлял. Так теоретик активирует мышление инженера, показывая ему горизонты и пределы.