Читать «Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа» онлайн - страница 227

Примечание. Разумеется, любой бизнес несет в себе риск неудачи. Но эта неудача не должна приводить к полному разорению честного предпринимателя и его семьи, к банкротству с непременным последующим пусканием себе пули в лоб.

Исключение в этой сфере – винокурение. Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы гнать спирт и разливать его по бутылкам, поэтому винокурение снова должно стать казенной монополией с прямыми отчислениями в бюджет.

Уже не раз говорилось о том, что национальный доход должен распределяться справедливо. Существующая сегодня вопиющая несправедливость в распределении общественного богатства, и, как следствие, бьющие в глаза проявления экстремального неравенства, удушают на корню материальные стимулы к ответственному труду, подменяя их примитивным экономическим принуждением, тупой борьбой за выживание. В современном человеке до сих пор неистребимо теплится вера в справедливость, которую он сохранил с древних времен. В экономической сфере эта вера основывается на том, что человек на основании своего житейского опыта всегда совершенно точно знает, на что способен он и на что могут быть способны его сородичи. Он вполне может допустить, что, если он изготавливает одну стрелу в день, то его более ловкий и умелый соплеменник сможет изготовить за то же время пять стрел. Но ни один разумный гражданин никогда не поверит, что кто-то сможет изготовить за то же время при той же технологии 500 стрел, и уж тем более 5000. Если такое случается, то взрослым людям становится совершенно ясно, что правила игры, в которую их втянули, были нечестными, и их жестоко обманули. В таких условиях мотивации к продолжению игры нет никакой.

Ключ к решению в России давно перезревшей проблемы сокращения неравенства, как и к успешному экономическому развитию страны вообще, лежит в правильной налоговой политике государства. Сегодня предприниматель, получивший первый рубль прибыли, сразу платит с него налог. Но ведь этот рубль разным предпринимателям по-разному достается. Здесь-то и требуется дифференцированный подход. Использует предприниматель, например, часть прибыли на модернизацию, реконструкцию, премии работникам – эта часть должна автоматически освобождаться от налога. Образующаяся при этом в бюджете дыра должна закрываться прогрессивной шкалой подоходного налога на частных лиц. По каноническим законам политэкономии, в правильно, пропорционально развивающейся экономике страны рост числа миллионеров и миллиардеров должен примерно соответствовать росту ВВП или росту народонаселения. По данным журнала Forbes, число долларовых миллиардеров в России только за два кризисных года 2009-10 гг. выросло в два раза. Не ладно что-то в датском королевстве…. Такую государственную экономическую политику иначе, как антинародной не назовешь. Напомним, что в тот период, когда ведущие развитые капиталистические страны мира США и Великобритания получили лестное прозвище «государств народного благосостояния», максимальная ставка подоходного налога с частных лиц в США составляла более 90 %; в Великобритании Битлз платили в казну 97,5 % от своих доходов. Российское общество, если оно хочет называться и быть справедливым, должно придерживаться той же практики. Продает, например, олигарх как свои активы доставшиеся ему от СССР основные фонды на сумму 13 млрд, долларов, будь любезен, 12,4 млрд, долларов верни в казну. Только максимально освободив от налогов производителей, при этом справедливо перераспределяя национальный доход, Россия сможет стать государством всеобщего благосостояния и благоденствия. Немного перефразировав известное выражение, это наше предложение коротко можно выразить так – война и дворцам, и хижинам!