Читать «Россия в XVIII столетии: общество и память. Исследования по социальной истории и исторической памяти» онлайн - страница 214

522

Интересно, что в предшествующей первом разделу переписке Екатерины II с Фридрихом II слово «раздел» не упоминалось: корреспонденты писали об общем и справедливом деле (см.: Н. С. Раздел Польши по официальным документам // Вестник Европы. 1883. Т.6. № 12. С. 726)

523

Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). Т. XIX. № 13807, 13808. Собственноручные черновики Наказа Каховскому и Кречетникову: РГАДА. Ф. 10. Кабинет Екатерины II. Оп. 1. Д. 183.

524

Там же. № 13850.

525

Там же. № 13888.

526

Елисеева О. И. Геополитические проекты Г. А. Потемкина. М., 2000; Зорин Л. Л. Кормя двуглавого орла… Литература и государственная идеология в России последней трети XVIII – первой трети XIX века. М., 2001.

527

Примечательно, что современный исследователь трактует это предложение Потемкина следующим образом: «Таким образом, не русская армия должна была освободить своих единокровных и единоверных братьев, а казацкое войско, заставляющее вспомнить время Богдана Хмельницкого» (Лопатин В. С. Примечания // Екатерина II и Г. А. Потемкин. С. 893.)

528

Екатерина II и Г. А. Потемкин. С. 265.

529

Там же. С. 893.

530

Там же. С. 386.

531

Там же. С. 403.

532

Там же. С. 439.

533

Там же. С. 443.

534

Текст записки А. А. Безбородко: Стегний П. В. Указ. соч. С. 652.

535

Русский архив. 1874. № 8. Стб. 255.

536

Там же. Стб. 283–284. О дискуссиях в историографии вокруг рескриптов Потемкину 1791 г. см.: Кондзеля Л. Россия и второй раздел Польши: состояние изучения вопроса и исследовательские задачи // Польша и Европа в XVIII веке. М., 1999. С. 163–164.

537

Стегний П. В. Указ. соч. С. 179.

538

Там же. С. 269.

539

Цит. по: Стегний П. В. Указ. соч. С. 601. В этом же рескрипте Кречетникову говорилось: «Мы желаем, чтобы сии области не токмо силою оружия были нам покорены, но, чтобы вы людей, в оных живущих, добрым, порядочным, правосудным, снисходительным, кротким и человеколюбивым управлением Российской империи присвоили, дабы они сами имели причину почитать отторжение свое от анархии Республики Польской за первый шаг к их благоденствию».

540

Манифест почти дословно повторял рескрипт русскому послу в Польше Я. Е. Сиверсу от 22 декабря 1792 г.: «Сии и многие другие уважения решили нас на дело, которому началом и концом предполагаем избавить земли и грады, некогда России принадлежавшие, единоплеменниками ея населенные и созданные и единую веру с нами исповедующие от соблазна и угнетения им угрожающих». (Цит. по: Соловьев С. М. Указ. соч. С. 595)

541

ПСЗРИ. Т. XXIII. № 17108. На гравюре Шюблера по рисунку Р. Штейна «Объявление генералом Кречетниковым Манифеста о присоединении Волыни и Подолии 1793 г.», он изображен молодцеватым усачом; в действительности ему было в это время уже 64 года, и он умер 9 мая того же 1793 г.

542

Показательно, что А. М. Грибовский, сын украинского казачьего есаула, в своих воспоминаниях, написанных уже после смерти Екатерины, описывая кратко «дела польские» 1792–1795 гг. также ни словом не упоминает воссоединение русских земель, но пересказывает заявление Я. Е. Сиверса польскому сейму о том, что «императрица… для предохранения владений своих от распространения противниками Тарговицкой конфедерации мятежнических правил и потушения возникающих от того смятений, повелела отделить от Польши некоторые области к империи своей». (Грибовский А. М. Воспоминания и дневники // Екатерина II: Искусство управлять. М., 2008. С. 280)