Читать «Гендер и язык» онлайн - страница 416
Антология
57
Непереводимая игра слов:
58
59
В американской системе образования оценки обозначаются буквами. Высшая оценка – «А».
60
61
[Trömel-Plötz 1982], цит. по: [Samel 1995].
62
Там же.
63
Спенсер Е. Кахилл [Cahill 1980] выявил, что не только окружение (воспитатели, СМИ и т. и.), но и сами дети играют в этом процессе активную роль.
64
С 1992 г. поддерживается Министерством образования и науки Земли Баден-Вюртемберг. Название проекта: «Возможности коммуникативного конфликта между женщинами и мужчинами».
65
См. [Kotthoff 1993с].
66
Ср. [Kotthoff 1993а].
67
В области лингвистического изучения конфликта по этому вопросу удивительно мало исследований, особенно трудов по устным формам споров в университетской среде, что заставляет задуматься, почему этот общественный институт в прошлом столь усердно противился исследованиям, которые могли бы поставить под сомнение его научность и этику.
68
О критике концепций статичного «фрейма» ср. [Soeffner 1986].
69
Под стилем здесь понимается не только феномен создания текста, но и также феномен его восприятия, поскольку эффект стиля проистекает из диалектического обмена между применением определенных языковых средств со стороны автора и реакцией слушателей. Стиль, становящийся очевидным для слушателей (также ощущение его «адекватности» и «удачности») может быть различным в зависимости от аудитории.
70
К вопросу об употреблении понятий ср. [Guntner, Knoblauch 1994].
71
Установленные здесь статусные отношения (к сожалению) часто препятствуют бурному несогласию.
72
В одном из очень редких случаев слово «нет» («nein») в начале высказывания председательствующего косвенно подтверждало статус основного докладчика, а не выражало критику: докладчику, который заметил, что он вышел за рамки регламента, и предложил сократить свой доклад, председательствующий ответил: «НЕТ, нет. <…> У Вас есть время» (Пояснение транскрипционных записей: заглавные буквы маркируют эмфазу – особо подчеркнутое произношение, курсивом даны содержательные изменения, внесенные автором, которые служат сохранению анонимности. Так, например, изменены имена говорящих.)
73
Ср. дискуссию о микро– и макроконтексте в [Duranti, Goodwin 1992].
74
О критике см. [Kotthoff 1993а; 1989], Knoblauch в: [Markova, Foppa 1991].
75
[Atkinson, Drew 1979].
76
Если, например, в ответ на самокритичную реплику: «Я просто не способен / не способна» слышат: «Тут ты совершенно прав/а», это расценивается как ироничное, но грубо нарушающее правила вежливости высказывание.
77
Ср. о параллелях [Kotthoff 1993а].
78
Это является основным отличием от подчеркнутой уступчивости и деликатности частных бесед, а также бесед в профессиональном контексте, для которых несущественны вопросы статуса, – в них критика так же завуалирована в начале высказывания, однако не обостряется до его окончания.