Читать «Право и общество в концепции Георгия Давидовича Гурвича» онлайн - страница 411

639

Gurvitch G. Problèmes de la sociologie du droit… Р. 191.

640

Gurvitch G. Problèmes de la sociologie du droit… Р. 192.

641

См.: Гурвич Г. Д. Социология права. С. 610–612.

642

С этой точки зрения Гурвич критикует неокантианскую традицию разделения идеографического и номотетического методов исторической науки (В. Дильтей), в основе которого лежит разграничение между духовной жизнью и механически понимаемой социальной историей, между нормативностью и фактичностью (Gurvitch G. La vocation actuelle de la sociologie. Vol. 1. Р. 486).

643

Гурвич Г. Д. Идея социального права. С. 56.

644

Gurvitch G. L’expérience juridique et la philosophie pluraliste du droit. Paris: Pédone, 1935. P. 17.

645

См.: Gurvitch G. Problèmes de la sociologie du droit… P. 175.

646

См.: Гурвич Г. Д. Идея социального права. С. 139–140.

647

См.: Gurvitch G. Problèmes de la sociologie du droit… P. 174.

648

См.: Idem. Grundzüge der Soziologie des Rechts. Darmstadt; Neuwied: Luchterhand, 1974. S. 130.

649

См.: Idem. Grundzüge der Soziologie des Rechts. Darmstadt; Neuwied: Luchterhand, 1974. S. 131.

650

Ф. Боссерман отмечает влияние на теорию нормативных фактов Гурвича, оказанное событиями 1917 г. в России (Bosserman Ph. Dialectical Sociology: An Analysis of the Sociology of Georges Gurvitch. Р. 105).

651

См.: Гурвич Г. Д. Социология права. С. 704.

652

Он же. Идея социального права. С. 146–147.

653

Он же. Идея социального права. С. 146–147.

654

Гурвич Г. Д. Социология права. С. 593.

655

См.: Laserson M. Russian Sociology // Twentieth Century Sociology / G. Gurvitch, W. Moore (eds). N.Y, 1945. Р. 675.

656

См.: Гурвич Г. Д. Социология права. С. 705–706.

657

В написанной несколько лет спустя работе в рамках «Traité de sociologie» Гурвич указывает на еще одно условие – возможность применить санкции в ответ на правонарушения (Gurvitch G. Problèmes de la sociologie du droit… Р. 192), что сближает его концепцию с теорией Л. Дюги.

658

Гурвич Г. Д. Юридический опыт и плюралистическая философия права… С. 328.

659

См.: Duguit L. Traité du droit constitutionnel. Vol. 1. Paris, 1921. Р. 86 etsuiv.; Gény F. Méthode d’interprétation et sources en droit privé positif. Paris, 1995. Vol. 1. Р. 202 et suiv. К критике Гурвичем этих построений см.: Gurvitch G. Le temps présent et l’idée du droit social. Paris, 1931. Р. 217 et suiv.

660

В этом отличие концепции Гурвича от других французских социологических концепций эпохи, в которых также развивались теории правового плюрализма (М. Ориу Г. Морэн, Л. Дюги и др.). См.: Луковская Д. И. О методологии французской позитивно-социологической школы права // Правоведение. 1967. № 6. С. 94.

661

Такое отрицание в правовой теории Гурвича необоснованно находят некоторые авторы, к примеру Л. Лефюр, указывающий в предисловии к первой крупной работе Гурвича на французском языке, что «автор совершенно не признает идеального права» (Le Fur L. Préface // Gurvitch G. L’idée du droit social. Paris: Sirey, 1931. P. VIII).