Читать «Развитие объектов. Наука управления будущим» онлайн - страница 601

272

Селиванов А. И. Бытие и постижение развивающихся миров. Уфа, 1998.

273

Моль А. Социодинамика культуры. М., 1973.

274

275

По результатам обобщения, проведенного к.э.н. В. В. Ворожихиным, в современной науке используется более 100 методов научных исследований.

276

Фактически первой обзорной статьей по Форсайту в России стала работа: Шелюбская Н. В. Предвидение («Форсайт») как новый механизм определения приоритетов государственной научно-технической политики //Промышленное развитие России: ключевые проблемы и решения. Материалы научно-практической конференции. М., 2004. См. также: Белоусов Д. Р., Солнцев О. Г., Хромов М. Ю. Построение долгосрочного научно-технологического прогноза для России методом «Форсайт» //Проблемы прогнозирования. М., 2008. № 1. Из современных обзоров выделим: Евзрезов Д. В., Майер Б. О. Форсайт и российское образование: онтологический анализ // Профессиональное образование в современном мире. № 3 (10), 2013. С. 17–28. НИУ ВШЭ с 2007 года издает журнал «Форсайт», в котором публикуются исследовательские работы западных авторов, отчеты о реализации Форсайтов в российских проектах, анализ западного опыта (например, структура оценки Форсайта в некоторых странах, логическая схема реализации Форсайта в Великобритании хорошо описаны в работе: Макаров Е. А., Соколов А. В. Лучшие практики оценки научно-технологического Форсайта: базовые элементы и ключевые критерии //Форсайт. М., 2012. № 3. С. 62–75). Доступны также журналы Foresight, Futures, множество журналов по отраслям и аспектам Форсайта, включая отраслевые журналы и журналы по Форсайту в разных отношениях и аспектах, особенно по технологическому Форсайту.

277

Аббревиатура от: future-oriented technology analysis – анализ технологии, ориентированный в будущее (см., например: Джонстон Р. Анализ технологии, ориентированный на будущее: «проблема Кассандры» //Форсайт. М., 2011. № 2. С. 58–65).

278

Примечательно другое название Форсайта «futuresstudies» – изучение будущего.

279

Например, анализ и ссылка на результаты и методологию С. Инаятуллы, в которых есть компоненты культурологи (в его исследованиях 2004, 2008, 2009 гг.) можно найти в работе: Энтони М. Глубинные исследования будущего: выход за рамки монетарно-технологической парадигмы // Форсайт. М., 2011. № 4. С. 60–72.

280

Аббревиатура от: Strengths – сильные стороны, Weaknesses – слабые стороны, Opportunities – возможности, Treats – угрозы.

281

Аббревиатура от: Strength (сильные стороны), Opportunities (перспективы развития, или варианты), Merits (достоинства ситуации)

282

Аббревиатура от первых букв английских слов политический, экономический, социальный, технологический, экологический и правовой анализ. В принципе, в отечественной и мировой науке хорошо известен комплексный характер прикладных социально-гуманитарных исследований, однако, во-первых, он постепенно утрачивается, а во-вторых, в современной мировой науке и практике этот подход превращен в прагматический и технологизированный инструмент.