Читать «Развитие объектов. Наука управления будущим» онлайн - страница 597

237

См. коллективные монографии: Теоретико-методологические основы системных информационно-аналитических исследований. М.: ИПКгосслужбы, 2004; Аналитическое обеспечение принятия управленческого решения. М.: ИПКгосслужбы, 2005. Обзор решаемых задач, организации и методов информационно-аналитических исследований см. в особенности в следующих работах: Доронин А. И. Бизнес-разведка. Изд-е 5. М., 2013; Курносов Ю. В., Конотопов П. Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. М.: РУСАКИ, 2004; Курносов Ю. В. Аналитика как интеллектуальное оружие. М., РУСАКИ, 2013; Яковец Е. Н. Основы информационно-аналитического обеспечения оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие. М.: МосУ МВД России, изд-во «Щит-М», 2009.

238

В отличие от других стран, где эксперты используются очень широко, хотя каждая страна имеет собственный опыт взаимодействия с экспертным сообществом. Например, в политической экспертной деятельности «американский президент пользуется услугами сразу нескольких сотен экспертно-аналитических центров, во Франции экспертную деятельность рассматривают скорее как возможность получения справочной информации, в Великобритании с экспертным сообществом сотрудничают, в Германии в них видят полноправных помощников, а в Австрии – социальных партнеров», поскольку «экспертная деятельность снижает риски в принятии решений, делает управленческие решения более оригинальными и устойчивыми к внешнему воздействию, а цели более обоснованными и зримыми» (Райков А. Н. «Экспертократия» как инструмент лоббирования// Труды XV Байкальской Всероссийской конференции «Информационные и математические технологии в науке и управлении». Ч.3. – Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2010. С. 121–122).

239

По теории и практике экспертной работы см. особенно: Тюрин Ю. Н., Литвак Б. Г., Орлов А. И., Сатаров Г. А., Шмерлинг Д. С. Анализ нечисловой информации. М., 1981; Литвак Б. Г. Экспертная информация: Методы получения и анализа. М., 1982; Сидельников Ю. В. Теория и организация экспертного прогнозирования. М., 1990; Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М., 1996; Литвак Б.Г. Экспертные технологии в управлении: Учебное пособие. 2-е изд. М., 2004; Рождение коллективного разума. О новых законах сетевого социума и сетевой экономики и об их влиянии на поведение человека. Великая трансформация третьего тысячелетия: сборник/ Под ред. Б.Б. Славина. – М.: ЛЕНАНД, 2013. – 288 с. – С. 149–152, 178–184; Орлов А. И. Допустимые средние в некоторых задачах экспертных оценок и агрегирования показателей качества// Многомерный статистической анализ в социально-экономических исследованиях. – М.: Наука, 1974. – С. 388–393; Панкова Л. А., Петровский А. М., Шнейдерман М. В. Оргнизация экспертиз и анализ экспертной информации. – М.: Наука, 1984. – 120 с.; Китаев Н. Н. Групповые экспертные оценки. – М.: Знание, 1975. – 64 с.; Статистические методы анализа экспертных оценок. – М.: Наука, 1977. – 384 с.; Экспертные оценки// Вопросы кибернетики. Вып. 58. – М.: Научный совет АН СССР по комплексной проблеме «Кибернетика», 1979. – 200 с.; Экспертные оценки в системных исследованиях. Сборник трудов. Вып. 4. – М.: ВНИИСИ, 1979. – 120 с.; Абаев Л. Ч. Экспертные методы в исследовании проблем международных отношений: теоретические и практический аспекты// Проблемы национальной стратегии. – 2012. № 6 (15). – С. 29–45.