Читать «Реальна ли реальность?» онлайн - страница 260
Марк Яковлевич Пальчик
Приведенный ниже текст рекомендуется читать небольшими фрагментами, возвращаясь к ним вновь. Содержание этих трех глав следует рассматривать скорее как метафору, а не научный анализ. Опираясь на эту метафору, можно войти (в случае удачи) в ту область бессознательного, где природа вещей представлена буквально.
67
В некоторых духовных традициях, например, в буддизме, это утверждение присутствует в виде ментальной идеи, в других традициях – неявно.
68
Напомним, что подобный взгляд на происхождение человеческих проблем можно обнаружить во всех духовных традициях.
69
В буддийской традиции рассматривается три уровня бытия:
70
Визуальным символом мы называем визуальные формы, которые содержат не весь образ, а только наиболее значимый его фрагмент; например, это может быть изгиб губ, выражение глаз или другие мимические реакции.
71
Это понятие используется не только как метафора, но и как психологический термин, с м., например, исследования М. Чиксентмихаи.
72
Точнее, это не сам элемент
73
Иногда осознаваемое чувственное восприятие высших измерений включается не сразу, оно может стать объектом длительных тренировок.
74
Каждое такое переживание целесообразно частично трансформировать и снизить его интенсивность. Для стабилизации переживания в момент трансформации можно использовать визуальные образы соответствующего контекста.
75
Здесь подразумевается, что эти процессы происходят бессознательно.
76
Это напоминает представление о мгновенности бытия, которое существует в буддийском мировоззрении. В этой концепции человек рассматривается как
В нашем подходе
77
Потока дхарм, согласно буддийскому мировоззрению, см. сноску 76 на стр. 250.
78
Как уже упоминалось, об этом говорят как о фиксации
79
В буддизме считается, что это может делать только человек, достигший просветления (архат). Он неподвластен намерению