Читать «Иллюзия выбора. Кто принимает решения за нас и почему это не всегда плохо» онлайн - страница 133

Касс Санстейн

149

См.: Sarah Conly, Against Autonomy: Justifying Coercive Paternalism 24.

150

По поводу силы инерции см.: Punam Anand Keller et al., Enhanced Active Choice: A New Method to Motivate Behavior Change, 21 J. Cons. Psych. 376, 377-78 (2011).

151

Здесь я ставлю вопросы о том, может ли рынок считаться формой спонтанного порядка или лучше рассматривать его как результат сознательного проектирования. Полезное обсуждение — Edna Ullmann-Margalit, Invisible Hand Explanations, 39 Synthese 263 (1978).

152

См.: Joseph Raz, The Morality of Freedom (1986); критика либерального перфекционизма — John Rawls, Political Liberalism (1991).

153

Susan Parker, Esther Duflo Explains Why She Believes Randomized Controlled Trials Are So Vital, Ctr. for Effective Philanthropy (June 23,   2011), .

154

Об усталости от принятия решений см. там же; Jonathan Levav et al., Order in Product Customization Decisions: Evidence from Field Experiments, 118 J.Pol. Econ. 274, 287, 290 (2010).

155

См.: Lauren Willis, The Financial Education Fallacy, 101 Am. Econ. Rev. 429 (2011).

156

См.: Eric Johnson & Dan Goldstein, Do Defaults Save Lives, 302 Science 1338 (2003). Я отнюдь не настаиваю на этой точке зрения. Во многих государствах активный выбор и впрямь лучше, не в последнюю очередь потому, что члены семьи не станут принимать всерьез презумпцию согласия, чтобы не быть авторитарными.

157

См.: Edna Ullmann-Margalit, The Emergence of Norms (1976).

158

См.: Bjorn Bartling et al., The Intrinsic Value of Decision Rights (U. of Zurich, Dep’t of Econ. Working Paper No. 120, 2013), доступно по ссылке . Авторы обнаруживают следующее: «Если диктатор передает кому-то право принятия решения, а доверенное лицо совершает неправильный выбор, тогда наказывается именно это доверенное лицо, а диктатор практически выходит сухим из воды... Проводя политику с возможностью или без возможности наказания уполномоченного лица, эксперимент позволяет узнать, будет ли избежание наказания реальным мотивом передачи права принимать решение. Эксперимент показал, что процент передачи права принятия решения вырос в три раза, когда наказание за ошибку должен был понести уполномоченный». Там же, 69.

159

См.: Jeffery Cockburn et al., A Reinforcement Learning Mechanism Responsible for the Valuation of Free Choice, 83 Neuron 1 (2014).

160

См.: Tali Sharot et al., Do Decisions Shape Preferences? Evidence from Blind Choice, 21 Psychol. Sci. 1231 (2010).

161

См.: Gokul Chittaranjan et al., Mining Large-Scale Smartphone Data for Personality Studies (Окт. 14, 2011) (неизданное), доступно по ссылке (анализ соответствия тех качеств, которые определяются с помощью собранных смартфоном данных, тем качествам, которые люди называют самостоятельно).