Читать «Множинність злочинів: поняття, види, призначення покарання» онлайн - страница 210

118

Див.: Судова практика у кримінальних справах // Кримінальне судочинство. — 2006. — Вип. 1–2. — С. 102–105.

119

Див.: Кримінальне судочинство в Україні: Судова практика. Злочини проти життя особи (вбивства); Офіц. вид. / Верх. Суд України. — К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007. — С. 305–309.

120

Див.: Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. — С. 445.

121

Там само. — С. 660.

122

Див.: Судова практика у кримінальних справах // Кримінальне судочинство. — 2007. — Вип. 3(5). — С. 100–101.

123

У частині 2 ст. 74 КК РРФСР також передбачалась відповідальність за хуліганство, поєднане з вбивством Була подібна норма і в КК Узбецької РСР 1926 року.

124

Див.: Немировский Э.Я. Советское уголовное право Часть общая и особенная / Изд. 2-е, изм. и доп. — Одесса, 1926. — С. 341.

125

Див.: Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. — С. 445.

126

Див.: Зинченко И.А. Составные преступления. — X.: Вид. СПД ФО Вапнярчук Н.М, 2005. — С. 129.

127

Там само. — С. 130.

128

Див.: Судова практика Верховного Суду України у кримінальних справах: Офіц. вид. / Верх. Суд України. — К.: Концерн «Ін Юре», 2007. — С. 262–265.

129

Див.: Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник Общего уголовного права. Общая часть. Т. I. — К., 1875. — С. 334.

130

Див.: Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. — С. 398.

131

Див… Курс уголовною права. Общая часть. — Т. I / Под ред. П.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой, — С. 507; Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. — М., 1996. — С. 318.

132

Див.: Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. — М., 1999. — С. 290.

133

Див.: Шевченко Є.В. Злочини з похідними наслідками. — X., 2005. — С. 27–28.

134

Див.: Там само. — С. 37.

135

Див.:Ляпунов Ю.И. Вказ. праця. — С. 48–49.

136

Див.: Пинаев А.А. Курс лекции по Общей части уголовного права. Книга 1 «О преступлении». — X., 2001. — С. 135–136.

137

Див.: Угрехелидзе М.Г. Проблема неосторожной вины в уголовном праве. — С. 89–90.

138

Див.: Горбуза А.Д. Смешанная форма вины по советскому уголовному праву. — Автореф. дис… канд. юрид. наук. — М., 1972. — С. 10–12.

139

Див.: Пинаев А.А. Особенности составов преступлении с двойной и смешанной формами вины. — X., 1984. — С. 10.

140

Див.: Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть общая. — СПб., 1913. — С. 334.

141

Див.: Є.В. Шевченко. Вказ. праця. — С. 62.

142

Див.: Сташис В.В., Бажанов М.И. Преступления против личности в УК УССР и в судебной практике. — X., 1981. — С. 80.

143

Як зазначає В.М. Кудрявцев, «під прямим причинним зв'язком ми розуміємо такий розвиток подій, який був викликаний суспільно небезпечною дією чи бездіяльністю і призвів до злочинного результату, що відбувся без втручання інших людських вчинків)». (Див.: Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. — М., 1960. — С. 214).