Читать «Украина. Сон разума» онлайн - страница 54

Асия Калинина

Более того, лучшие произведения древнерусской литературы написаны на столь хорошем русском языке, что и сегодня «Слово о полку Игореве» понимают даже дети.

Так же нигде в летописях нет упоминания о существовании Киевской Руси. Она везде названа Русью. Киевской (для удобства понимания хронологии) позже — в ХIХ веке — ее назвали историки. А исторически и территориально такого государства «Киевская Русь» не существовало.

Эта идея (мы — не русские, то есть «не москали»), в разных вариациях, то уходила, то возвращалась к наследникам предков тех самых захваченных русских земель. А потом она стала распространяться на всю территорию Малороссии. Так назывались земли Украины в составе Российской империи.

Люди на этих землях тоже не только говорили немного по-другому, но и отличались качествами своего характера от русских средней полосы. С одной стороны, они были веселы, музыкальны, любили и любят хорошо поесть (а значит, хорошо готовят), а с другой — и сегодня — не упускают своей выгоды, способны нарушать свое слово, если дело не выгорает, как им надо. Одним словом, они сверхпрактичны. Об этих свойствах сочинены пословицы и поговорки. Вот одна из них: «Там, где прошел хохол, еврею делать нечего». Живучесть этого свойства подтверждает песня сегодняшнего дня, сочиненная дуэтом «Потап и Настя» с такими словами: «Там, где прямо не пролезем, мы пройдем бочком». То есть вы видите, что житель этих территорий в большинстве своем был и остается человеком с определенными качествами. Они свойственны человеку с маленьким биополем… Это не что иное как окраинное сознание (орбитальное на языке предлагаемой вам мною теории). Адекватные сегодняшние историки нашли еще одно название для обозначения особенностей этого сознания — хуторское.

Так, подпитываемый недругами Руси, двигался этот исторический процесс. А потом само название «малоросс» стало неприемлемо для русских на территориях Малороссии. Оно стало ущемлять их национальное самосознание. Название исчезло из употребления.

Не правда ли, это выглядит какой-то насмешкой? Или парадоксальным совпадением… Электроном управляет энергия движения, он — мал. Что может быть унизительного в этом факте? Природа дала электрону свойство — способность двигаться быстро. У него есть все для того, чтобы использовать свою способность… даже превратить ее в свое преимущество. Чем электрон и занимается в природе. На этом свойстве электрона основаны особенности захватывающих природных явлений. Взять хотя бы уникальность такого явления как электричество. Мы привыкли к нему, оно стало восприниматься нами как что-то обыденное. А ведь это — роскошь и чудо, использование которого было недоступно нашим предкам.

Так же и человек-«электрон» способен свернуть горы, используя свое природное свойство, превратив его в преимущество. Но делая ложный вывод и выбор, он тщится приобрести то, что ему не принадлежит — массу. Но масса — это свойство протона! Нужны титанические усилия, чтобы из малой, почти отсутствующей массы, вырастить большую. Но самое обидное в этом изнуряющем процессе то, что к концу его человеком-«электроном» будет потеряно его преимущество — способность быстро двигаться. Так зачем оно было надо?