Читать «Гражданско-правовая защита имущественных интересов личности. Книга 1. Общие положения» онлайн - страница 142

307

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. – М., 1981. – С. 97.

308

Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. – М., 1971. – С. 6.

309

Лившиц Р.З. Теория права. – М., 1994. – С. 147.

310

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – С. 4.

311

Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – С. 4, 11,16.

312

Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. – 1976. – № 6. – С. 49–51; Алексеев С.С. Общая теория права. – С. 199, 200.

313

Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. – М., 1975.– С. 163.

314

Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. – М., 1992.-С. 19.

315

Иоффе О.С. Обязательственное право. – С. 141; Советское гражданское право: учебник: в 2 т. – Т. 1 / под ред. О.А. Красавчикова. – С. 502 (автор главы – О.А. Красавчиков).

316

Булатов А.С. Юридическая ответственность (общетеоретические проблемы): автореф… дис. канд. юрид. наук. – Л., 1985. – С. 12.

317

Крашенинников Е.А. Понятие гражданско-правовой ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы: учен. зап. Тарт. гос. ун-та. – Вып. 852. – Тарту, 1989. – С. 71.

318

Гражданское право: учебник: вЗт. – Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. – С. 942.

319

Иоффе О.С. Обязательственное право. – С. 140.

320

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. – СПб., 2004. – С. 57.

321

В этой связи уместно привести следующее высказывание А.П. Сергеева: «Признак принуждения (угрозы принуждения) имманентен для любого вида юридической ответственности, в том числе гражданско-правовой» (Сергеев А.П. Рецензия на монографию В.В. Ровного «Проблемы единства российского частного права». – Иркутск: изд-во Иркут. ун-та, 1999 // Сибирский Юридический Вестник. – 1999. – № 4. – С. 78). Естественно, речь идет о правовом принуждении.

322

Отмеченное обстоятельство дало Д.Н. Кархалеву повод заявить: «В гражданском праве, как представляется, можно говорить о государственном и «негосударственном» принуждении» (Кархалев Д.Н. Указ. соч. – С. 71). Однако, во-первых, в правовом государстве негосударственным может быть только применение принуждения, но не само принуждение, и, во-вторых, подобным образом принуждение может применяться не только в гражданском праве (например, в трудовом праве меры дисциплинарного принуждения применяются работодателем).

323

Подробно данные обязательства и их виды исследуются во второй книге.

324

Как известно, идея замены «ответственности без вины» на «обязанность возместить или принять на себя последствия случайно наступившего вреда» была обоснована еще в советской науке гражданского права (см.: Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности // Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. – Т. 2. – М., 2005. – С. 392–422) и нашла последовательное воплощение в ст. 454 ГК РСФСР 1964 г. и в п. 1 ст. 1079 ГК РФ. Хоть сколько-нибудь разумные препятствия теоретического или практического свойства для распространения данной идеи на иные случаи внеэквивалентного обременения нарушителя сегодня вряд ли найдутся.