Читать «Гражданско-правовая защита имущественных интересов личности. Книга 1. Общие положения» онлайн - страница 134

218

Алексеев С.С. Общая теория права. – С. 338.

219

Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. – М., 1974. – С. 212; Протасов В.Н. Правоотношение как система. – М., 1991. – С. 84.

220

Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие // Актуальные вопросы гражданского права: сб. ст. – Вып. 1 / под ред. М.И. Брагинского. – М., 1999. – С. 109–160.

221

Санникова Л.В. Об объекте обязательственного правоотношения // Государство и право. – 2004. – № 10. – С. 57–65.

222

Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. – С. 116.

223

Пергамент А. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву (Доклад И.Л. Брауде) // Советское государство и право. – 1959. – № 9. – С. 85.

224

Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. – С. 130.

225

Толстой Ю.К. К теории правоотношения. – Л., 1959. – С. 65.

226

Алексеев С.С. Общая теория права. – С. 395.

227

Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права // Теория государства и права: хрестоматия: в 2 т. – Т. 2 / авт. – сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. – М., – С. 281, 282; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. – С. 278.

228

Так, со временем О.С. Иоффе стал выделять три объекта правоотношения: юридический – поведение обязанного лица, идеологический – волю участников правоотношения, материальный – вещь или иное благо, с которым связано регулируемое правом общественное отношение и на которое направлено поведение участников правоотношения (Иоффе О.С. Советское гражданское право. – Л., 1958. – С. 167–172). Сюда же можно отнести идею существования двух объектов правоотношения – юридического объекта (сознание обязанного лица) и материального объекта (внешний объект, с которым обязанное лицо осуществляет практическую деятельность) (Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. – СПб., 2002. – С. 107).

229

Алексеев С.С. Общая теория права. – С. 343.

230

Российское гражданское право: учебник: в 2 т. – T. I / отв. ред. Е.А. Суханов. – С. 139.

231

Вопросы стадии возникновения охранительного обязательства находятся в области проблематики нарушения субъективного гражданского права, подвергнутой подробному исследованию в § 3.2.2 настоящей книги.

232

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. – С. 464.

233

В силу п. 7 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 суд применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, т. е. осуществить редукцию процентов.

234

О прощении охранительного долга подробнее см. § 5.2.2.

235

Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве. – М., 1999. – С. 138–145; постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 сентября 2003 г. № Ф03-А73/03-1/2098 // СПС «КонсультантПлюс».