Читать «Переходы от античности к феодализму» онлайн - страница 208

Перри Андерсон

235

Barraclough, The Origins of Modern Germany , p. 175–177, 189–190.

236

Philip Jones, ‘The Agrarian Development of Mediaeval Italy’, Second International Conference of Economic History , Paris 1965, p. 79.

237

Об этой эволюции см.: Daniel Waley, The Italian City-Republics , London 1969, p. 12–21, 56–92.

238

Max Weber, Economy and Society , New York 1968, Vol. III, p. 1308–1309; Daniel Waley. The Italian City-Republics , p. 182–197. Основной причиной появления институтов popolo были поборы патрициата; см.: J. Lestocquoy, Aux Origines de la Bourgeoisie , Paris 1952, p. 189–193.

239

J. Vicens Vives, Hlstorla de los Remensas en el Siglo XV , Barcelona 1945, p. 26–37.

240

J. Vicens Vives, Manual de Historia Economica de Espaňa , Barcelona 1959, p. 120–123.

241

Luis De Valdeavellano, Historia de Espana , Madrid 1955, I / II, p. 293–304.

242

C. Sanchez-Albornoz, Estudlos sobre Las Instituciones Medievales Espaňoles , Mexico 1965, p. 797–799.

243

Elena Lourie, ‘A Society Organized for War: Medieval Spain’, Past and Present , No. 35, December 1966, p. 55–66. В этой статье содержится прекрасное краткое изложение некоторых основных направлений испанской историографии средних веков.

244

G. Jackson, The Making of Mediaeval Spain , London 1972, p. 86–88.

245

A. H. de Oliveira Marques, A Sociedade Medieval Portuguese, Lisbon 1964, p. 143–144.

246

Armando Castro, Portugal na Europa do seu Tempo, Lisbon 1970, p. 135–138.

247

Однажды Хекшер сделал ставшее знаменитым замечание, что «страны второго ранга» не вправе рассчитывать на то, что их историю вообще будут изучать за их пределами. Утверждая, что «всякое историческое исследование должно вести либо к открытию общих законов, либо к пониманию механизмов общей эволюции», он делал вывод, что развитие таких стран, как Швеция, имело смысл лишь в той степени, в какой оно предвосхищало общее международное развитие или соответствовало ему. Остальным вполне можно было пренебречь: «не надо усложнять задачи науки без необходимости» (E. Hecksher, ‘Un Grand Chapitre de l’Histoire du Fer: Le Monopole Suédois’, Annales No. 14, March 1932, p. 127). На самом деле задачи исторической науки нельзя считать выполненными, если она пренебрегает регионом, который вступает в противоречие с ее признанными категориями. Скандинавское развитие – это не просто каталог особенностей, которые можно свободно прибавить к бесконечному перечню социальных форм. Напротив, его отклонения от нормы позволяют извлекать определенные общие уроки для всякой интегральной теории европейского феодализма в эпоху Средневековья и раннего Нового времени.

248

Вероятно, из Готланда и Борнхольма соответственно.

249

См. четкое недавнее описание на нескандинавском языке: Gwyn Jones, A History of the Vikings , Oxford 1968, p. 145–155. Кун утверждает, что hirdh был поздним англо-датским нововведением X–XI веков, впоследствии перенесенным обратно в Скандинавию, но этой точки зрения придерживается только он: Kuhn, ‘Die Grenzen der germanischen Gefolgschaft’, p. 43–47.

250

P. H. Sawyer, The Age of Vikings , London 1961, p. 125. Это наиболее трезвое и строгое исследование всей темы, хотя в нем очень мало говорится о самой скандинавской социальной структуре.