Читать «Страна Советов и Третий рейх: победителем бывает только один. Неизвестные страницы победы и краха супердержав» онлайн - страница 111

Суверенитет стран третьего мира являлся по сути номинальным. Несмотря на то что эти страны сделали заявления, что собираются придерживаться политики нейтралитета и не вмешиваться ни в чьи дела, Советский Союз все равно усматривал в них подвох и подозревал эти государства в том, что они больше склонны поддерживать империализм, хотя, в принципе, Советский Союз не имел ничего против политики нейтралитета. Поскольку «прибавления» в социалистическом лагере не предвиделось, оптимальным, безусловно, было решение оказать всемерную поддержку странам третьего мира хотя бы за то, что они не захотели стать членами военных союзов и предпочли остаться свободными от каких-либо обязательств. Для стран третьего мира дружеские отношения с Советским Союзом являлись гарантией их защиты от США. Сотрудничество же с этими странами Советского Союза давало ему возможность расширить свое влияние на международной арене и стать центром многочисленных создаваемых союзов.

Однако у Советского Союза (в плане влияния на страны третьего мира) появился конкурент в лице Китая. Когда в 1955 г. в Бандунге (Индонезия) прошла конференция стран региона, не без влияния Китая в Корее произошло перемирие между ее северной и южной частями. В перспективе же Китай стремился оказывать воздействие на мировую политику, и, в частности, на государства Азии и Африки.

В последнем квартале 1956 г. в Польше и Венгрии разразился тяжелый политический кризис советской модели развития. Единство стран социализма оказалось под большим вопросом. По поводу Польши можно сказать, что на общественное сознание партийного руководства и населения этой страны очень большое влияние оказал XX съезд КПСС (разоблачивший сталинский культ личности, беззакония и т. д.), особенно тот факт, что было совсем не обязательно подражать Советскому Союзу в плане построения социализма, т. е. слепо копировать его, что можно было найти и свой собственный путь. В связи с этим Польшу охватили политические волнения, выступления антисталинского и антисоветского характера.

События в Польше стали примером для подражания еще одной стране – Венгрии, только в ней антисоветская направленность обрела более драматический характер. В конце октября 1956 г. восставшие венгры потребовали, чтобы в их стране не было ни единого советского солдата. Венгерское правительство пребывало в растерянности, и тогда советские войска, подавив первое сопротивление венгров, посадили во главе венгерского правительства И. Надя, руководство венгерской коммунистической партией было доверено Я. Кадару. Однако И. Надь оказался не той фигурой, на которую рассчитывал Советский Союз. Он не смог справиться с ситуацией и вынужден был подчиниться народному движению, которое стремительно перерастало в революцию (позже И. Надь поплатился за это своей жизнью – его схватили в югославском посольстве в Будапеште, куда он сбежал, депортировали в Румынию и казнили по приговору советского трибунала). Когда события в Венгрии настолько вышли из-под контроля, что венгерское правительство сделало заявления о том, что Венгрия больше не является участницей Варшавского договора, Советский Союз подавил восстание. Это стоило жизни 20 000 венгров.