Читать «Хунну в Китае» онлайн - страница 147

Лев Николаевич Гумилев

285

Wieger. С. 1277.

286

Ibid. С. 1263.

287

Ibid. С. 1272.

288

Бичурин Н. Я. История Тибета… С. 104.

289

Там же. С. 80.

290

Wieger. С. 1279–1280.

291

Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. С. 241.

292

Там же. С. 250.

293

Wieger С. 1291–1292.

294

Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. 1. С. 191–192; Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия… С. 184.

295

Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. С. 242.

296

Wieger. С. 1281.

297

Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 192.

298

Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия… С. 187.

299

Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. С. 247; История Тибета… С. 82.

300

Н. Я. Бичурин считал Лобинь Бадахшаном, но, возможно, это любое из припамирских княжеств.

301

Гумилев Л. Н. Древние тюрки. С. 22–24.

302

Гумилев Л. Н. Величие и падение Древнего Тибета // Страны и народы Востока. VIII. М., 1969. С. 157.

303

Бичурин Н. Я. История Тибета… С. 105–107.

304

Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. С. 245; Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия… С. 130.

305

Об антропогенном факторе образования центральноазиатских пустынь см: Мурзаев Э. М. Природа Синьцзяна и формирование пустынь Центральной Азии. М., 1966. С. 279–280; Грумм-Гржимайло Г. Е. Рост пустынь и гибель пастбищных угодий и культурных земель в Центральной Азии за исторический период // Известия ВГО. 1933. Т. 65, вып. 5.

306

Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. С. 257.

307

Бичурин Н. Я. Записки о Монголии. Т. III. СПб., 1828. С. 183; Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия… С. 189.

308

Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия. С. 199–200.

309

Grousset R. et Regnault-Gatier S. L'Extreme-Oriet // Histoire Universelle, I. Paris, 1965. С. 1655.

310

Ibid.

311

Думам Л. И. К истории государств Тоба Вэй и Ляо и их связей с Китаем // Ученые записки ИВАН. Т. XI (китайский сборник). М., 1955.

312

Вряд ли будет правильно рассматривать закон 421 г. как усиление налогового обложения. Во-первых, сама система обложения основана на другом принципе, что было бы невозможно, если бы первый принцип сохранился в силе. Во-вторых, в 413 г. табгачи еще вели войну на три фронта, а к 421 г. уже одержали полную победу; странно было бы при этих обстоятельствах удваивать налог строевыми лошадьми. В-третьих, для оседлого населения в это время была восстановлена китайская система обложения; если допустить, что закон 413 г. продолжал действовать, то придется считать, что оседлые табгачи платили двойной налог, т. е. больше, чем китайцы, что исключается. На основании этих соображений следует вывод, что закон 421 г. пришел на смену закону 413 г., а не дополнил его.

313

Гумилев Л. Н. Древние тюрки. С. 54–55.

314

Бичурин Н. Я. История Тибета… С. 105.

315

«Происхождение феодализма коренится в организации военного дела у варваров во время самого завоевания, и эта организация лишь после завоевания, благодаря воздействию производительных сил, найденных в завоеванных странах, развивалась в настоящий феодализм» // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2. Т. 3. С. 74.