Читать «Агни Йога. Симфония. Книга II» онлайн - страница 279

И Е. И. Рерих, и Великие Учителя придавали книге Аум очень большое значение. Матерь Агни Йоги писала об этом:

"Значение выхода этой книги велико… Выход этой книги имеет также то значение, что, вопреки нашептываниям клеветников, она ярко свидетельствует о непрекращающемся Источнике Учения" (Письма, 24.XII.40).

СЛОВАРЬ-ПУТЕВОДИТЕЛЬ

§ 55. …Упасемся от алой и чёрной молитвы… — Имеется в виду цветная окраска тонких излучений, сопровождающих любой психологический процесс, в том числе молитву. "Алая и чёрная" молитва — свидетельство её своекорыстия и низкого уровня духовности.

§ 68. …Чёрный век имеет среди своих свойств отрицание начал и основ… — Чёрный век — Кали-Юга (Железный век), мистическим цветом которого считается чёрный.

§ 76. …отшельник один молился, лишь повторяя на своём языке: "Ты, Ты, Ты!"… — Суфийская мистическая традиция утверждает, что на пути духовного совершенствования и восхождения ученика к Богу должно произойти смещение внутренней установки с эгоцентрического самоощущения на всепоглощающее чувствование божественной реальности. "Не я, но Ты" — вот формула аскетического суфийского богопознания. До тех пор, пока в подходе человека к Высшему присутствует ощущение отдельного «Я», даже устремляющегося к Богу, полного слияния с Абсолютом произойти ни может.

§ 78. …некоторые из величайшего почитания утверждают: "Не То, не То…"… — "Не То, не То" — формула духовно-философской традиции Индии Адвайта-Веданты, подчеркивающая невыразимость божественной природы, её неполное воплощение в любом внешнем объекте и внутреннем переживании, встретившихся на пути человека. С этой, адвайтистской точки зрения, какое бы возвышенное видение или глубокое мистическое состояние ни посетило бы человека, все равно оно не есть сам Бог и Абсолют во всей полноте, но лишь его тень и слабый отзвук.

§ 97. …Целыми веками воплощения признавались, но затем они опять забывались, и запрещалось даже мыслить о них… — Речь может идти о периодах поздней античности, неоплатонизма и раннего христианства, содержащих в себе целый пласт знаний о законе перевоплощения. Впоследствии эти знания оказались под запретом. Е. И. Рерих писала своему корреспонденту и приводила сведения из "Британской энциклопедии":

"Если хотите, можно было бы упомянуть, что доктрина о перевоплощении была отменена лишь в 553 году по Р. Хр. на Втором Константинопольском Соборе. Таким образом, доктрина о предсуществовании души и её последовательных возвращениях на Землю стала «ересью» среди официального христианства лишь в шестом веке по Р. Хр.; до этого времени она была терпима и принята теми церковниками, которые были особенно близки гностикам" (Письма, 8.10.35).

"Из "Брит[анской] Энцикл[опедии]"":

"Постановление Второго Константинопольского Собора таково: "Кто бы ни придерживался мифической доктрины предсуществования души и вытекающего из нее удивительного мнения о её возвращении — да будет ему анафема". Таким образом, с 553-го года доктрина повторного рождения официально стала «ересью» в христианстве. До этого терпимость Церкви и Соборов сохранялась исключительно сторонниками гностического христианства" (Письма к А. М. Асееву, 8.10.36).