Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 159

Семен Ильич Вербицкий

Несмотря на то что правящие круги США не могут не учитывать, что укрепление роли Японии в этом районе земного шара приведет к дальнейшему обострению конкурентной борьбы между японскими и американскими монополиями, все долгосрочные планы и прогнозы США предусматривают дальнейшее вовлечение Японии в азиатские дела. Так, в Соединенных Штатах придают чрезвычайно важное значение участию Японии в различных азиатских региональных организациях: политических, экономических, военных, в которых японские-представители выступали бы в качестве «троянского-коня» американского империализма.

Если в Юго-Восточной Азии Вашингтон «допускает» возможность создания «сферы свободной конкуренции» всех великих держав, то Дальний Восток должен, по его мнению, и впредь оставаться зоной политического, экономического и военного влияния США и Японии.

Американские официальные лица, заявляет Г. Кан в своей книге «Японская сверхдержава. Вызов и ответ на него», хотели бы, чтобы Япония брала на себя все большую ответственность не только за экономическую, но и за военную помощь азиатским странам. Более того, Вашингтон, по его словам, заинтересован в соглашении, которое позволило бы объединить американскую военную мощь с японским экономическим потенциалом, что привело бы к созданию «японо-американской сферы сопроцветания» в этом районе. Подобное соглашение, подчеркивает Г. Кан, было бы чрезвычайно выгодно для США.

Однако, в Вашингтоне не могут не отдавать себе отчет в том, что трудно ожидать от Японии, чтобы она проводила политику, направленную на защиту интересов США в Азии. Поэтому в настоящее время лица, ответственные за планирование американского внешнеполитического курса, пытаются определить границы «самостоятельной политики Японии», которая не будет создавать значительной угрозы позициям США в этом районе земного шара.

Парадоксально, что некоторые американские исследователи и официальные лица начинают апеллировать к японскому общественному мнению, обращая его внимание на то обстоятельство, что аннулирование договора безопасности приведет к быстрой ремилитаризации Японии, оснащению ее ядерным оружием и ухудшению в связи с этим ее отношений со странами Азии. Совершенно ясно, что опасения правящих кругов США вызваны не укреплением военного потенциала Японии, которому они всячески способствуют, а связаны в первую очередь с ослаблением позиций американского империализма в Азии.

Часть правящих кругов Японии действительно видит альтернативу японо-американскому военному союзу в наращивании вооружений, создания собственного ядер-ного оружия, дальнейшей экспансии в страны ЮВА и Дальнего Востока.