Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 157

В 70-е годы движение против военно-политического союза с США будет все в большей степени сливаться с антимонополистической борьбой рабочего класса, крестьянства, городских «средних слоев» против «двойственной структуры» экономики, роста цен, жилищного и транспортного кризиса, загрязнения окружающей среды и т. д.

Принявшая всенародный характер борьба народа против ратификации в парламенте соглашений по Окинаве продемонстрировала несостоятельность утверждений буржуазной пропаганды, развернувшейся после успешных для консерваторов выборов в палату представителей в конце 1960 г., о том, что большинство японцев якобы не возражают против продления японо-американ-

ского военного союза. В международный антивоенный день, 21 октября 1971 г., после ратификации японским; парламентом заключенного 17 июня 1971 г. соглашения об «ответственности Японии за оборону Окинавы», по всей стране прошло 600 демонстраций, в которых участвовало полтора миллиона человек. Сохё и Совет связи нейтральных профсоюзов провели две всеобщие политические забастовки.

Определенное воздействие на позицию Японии оказывало и международное общественное мнение, особен* но критические выступления в социалистических странах и в странах Юго-Восточной Азии. Так, заявления Советского правительства, сделанные в период японоамериканских переговоров в 1958—1960 гг. и разоблачавшие агрессивную сущность японо-американского военно-политического союза, оказали значительное влияние на японскую общественность.

В заявлениях Советского правительства красной, нитью проходит мысль, что мир и безопасность Японии могут принести лишь ликвидация иностранных баз в Японии, вывод из нее всех иностранных войск, проведение политики нейтралитета. В отчетном докладе XXIV съезду КПСС Л. И. Брежнев заявил, что имеются «немалые возможности для дальнейшего расширения взаимовыгодного сотрудничества с Японией, хотя попытки некоторых японских кругов эксплуатировать так называемый „территориальный вопрос", разумеется, не идут на пользу советско-японским отношениям. Их полная нормализация на соответствующей договорной основе затрудняется и наличием в Японии иностранных военных баз. Между тем такая нормализация соответствовала бы долговременным интересам народов обеих стран,, интересам мира на Дальнем Востоке и в бассейне Тихого океана»^.

В то же время по мере укрепления экономического и международного положения Японии все более явственно выступает преемственность японской внешней политики. Правящие круги Японии всегда старались использовать партнеров по союзам для укрепления своих позиций в Азии, причем Япония весьма «гибко» относи-