Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 13

Семен Ильич Вербицкий

Прежде всего они были заинтересованы в том, чтобы не допустить сближения Японии с социалистическими странами. Так, в меморандуме Даллеса от 6 июня 1950 г. подчеркивалось, что Япония по своему географическому положению чрезвычайно восприимчива к коммунистическому влиянию и поэтому Запад должен проявить инициативу, чтобы воспрепятствовать этому процессу. В меморандуме также отмечалось, что Япония должна быть частью «свободного мира», дружески настроенной по отношению к ОША, а также примером для остальных стран Азии в деле «сопротивления коммунизму» .

Далее, Вашингтон был чрезвычайно заинтересован в использовании стратегического положения Японии, ее экономических и военных ресурсов для укрепления-своих позиций на Дальнем Востоке и как плацдарма в борьбе против социалистических стран и национально-освободительного движения в Азии.

И наконец, США рассматривали Японию как своего рода «троянского коня», как основного участника региональных соглашений в этом районе земного шара.

В зарубежной, а иногда и в советской литературе делается акцент на то обстоятельство, что японские пра-вящие круги были вынуждены подписать договор безо-

17 «Nippon Times», 29.1 V. 1952.

19 F. Dunn, Peace-making and the Settlement with Japan, стр. 151.

пасности, так как Япония в тот период фактически находилась в полной зависимости от США. Однако необходимо подчеркнуть, что руководители Японии сами охотно шли на заключение договора безопасности, учитывая в первую очередь свои классовые интересы.

Японские правящие круги рассчитывали использовать союз с американским империализмом прежде всего для укрепления своего господства в стране. Они рассчитывали также, что США окажут серьезную помощь Японии в виде займов, кредитов и т. д., что позволит ей быстро восстановить промышленность и провести техническую реконструкцию, с тем чтобы повысить конкурентоспособность японских товаров и перейти к постепенному восстановлению потерянных за годы войны позиций. Большие надежды они возлагали на американские военные заказы в связи с продолжавшейся войной в Корее.

В своих статьях, опубликованных в 1958 г., уже во время пересмотра договора безопасности, бывший премьер-министр Сигэру Иосида подчеркивал, что, так как Сан-Францисский мирный договор связал судьбу Японии со «свободным миром», было совершенно естественно для нее заключить военный договор с руководителем «свободного мира». При этом правящие круги Японии, по заявлению Иосида, исходили из следующих положений:

«Во-первых, мы живем в то время, когда коллективная безопасность является всемирной тенденцией. Эпоха национализма и независимости отошла в прошлое. На земле нет ни одной страны, за исключением, может быть, США и Советского Союза, которые могли бы защитить себя самостоятельно... Япония восстановила свою независимость... Однако своими оборонными силами она не в состоянии обеспечить свою безопасность...

Во-вторых, только в том случае, если Япония полностью свяжет свою судьбу со свободным миром, она сможет укрепить и развивать свое национальное предначертание».