Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 11

8 сентября 1951 г. американо-английский проект договора с незначительными поправками был принят конференцией. Советский Союз и КНР отказались его Тюд-писать. То же сделали Индия и Бирма, не участвовавшие в конференции.

В тот же день был подписан японо-американский договор о гарантии безопасности ^{. В его преамбуле говорилось, что по вступлении в силу Сан-Францисского договора «Япония не располагает эффективными средствами для осуществления своего неотъемлемого права на самооборону, ибо она была разоружена». Поэтому «Япония желает, чтобы... Соединенные Штаты Америки содержали свои вооруженные силы в Японии и вблизи нее для предотвращения вооруженного нападения на Японию». США со своей стороны выражали в договоре готовность «в настоящее время содержать часть своих вооруженных сил в Японии и вблизи нее, ожидая, однако, что сама Япония будет все в большей мере принимать на себя ответственность за собственную оборону против прямой и косвенной агрессии».}

Основой договора безопасности была ст. 1 о предоставлении США «права размещать свои наземные, воздушные и морские силы в Японии и вблизи нее». Позже, в январе 1970 г., во время обсуждения оборонных обязательств ОША в специальной подкомиссии сената помощник государственного секретаря А. Джонсон заявил, что договор безопасности был заключен в период корейской войны, когда Соединенным Штатам требовались военные базы на территории Японии для ведения военных действий^{. Таким образом, первое военное соглашение между США и Японией было направлено на использование японских островов как одного из звеньев военной стратегии США на Дальнем Востоке. Чрезвычайно большую ценность военные базы на японской территории имели для Вашингтона и с той точки зрения, что договор безопасности не предусматривал каких-либо ограничений на ввоз ядерного оружия в Японию.}

Кроме того, американцы, опасаясь появления «вакуума силы» в Японии в случае ухода американских оккупационных войск, что могло, по их мнению, представлять угрозу господству консерваторов, включили в договор специальный пункт о помощи, «предоставляемой по специальной просьбе японского правительства, для подавления крупных бунтов, беспорядков в Японии».

Статья 4 предусматривала, что договор прекратит свое действие только тогда, когда, по мнению правительств США и Японии, вступят в силу такие мероприятия в рамках ООН или заменяющие их приготовления к индивидуальной или коллективной безопасности, «которые должным образом обеспечат поддержание иным путем международного мира и безопасности в районе Японии».

Ссылка на ООН явно была сделана для успокоения общественного мнения, тогда как второе условие прекращения действия договора безопасности свидетельствовало о намерениях правящих кругов США рано или поздно включить Японию в региональный военный союз под их эгидой в районе Тихого океана.