Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 118

Хотя удельный вес продукции военной промышленности по отношению ко всему промышленному производству относительно низок — не более 0,4%, темпы роста расходов на вооружение очень велики. Так, по третьему «плану обороны» (1967—1971 гг.) затраты на производство вооружения и снаряжения составили 470 млрд. иен. По четвертому «плану обороны» (1972—1976 гг.) расходы на эти цели увеличатся в три раза и составят 1500 млрд. иен. Если в 1961 г. затраты на вооружение составляли 86 млрд, иен, то в 1968 г. они выросли до 187 млрд, иен, а в 1972 г. предполагается израсходовать на вооружение 300 млрд, иен .

В июле 1970 г. управление национальной обороны опубликовало специальное заявление об основной политике в отношении производства вооружения, в котором «необходимость» создания в Японии собственной военной промышленности объясняется тем, «что по характеру сил самообороны желательно, чтобы мы сами производили оружие, которое требуется для нашей обороны»⁰¹.

Развитие военного производства и модернизация армии тесно связаны с изменением военных концепций правящей консервативной партии. Так, в конце 60-х годов среди правящих кругов Японии стал усиленно дискутироваться вопрос о роли японских вооруженных сил в японо-американском союзе. Особенно большое внимание они стали уделять концепции «независимой или

автономной обороны». Ее появление было вызвано намерением правящих кругов Японии привести военный потенциал страны в соответствие с ее возросшей экономической мощью.

Однако среди влиятельных представителей политических и деловых кругов имеются некоторые расхождения в отношении этой концепции. Так, бывший в то время министром финансов, Фукуда, выступая на сессии Комитета экономического сотрудничества стран бассейна Тихого океана, заявил: «Япония в 70-е годы должна занять подобающее ей место на международной арене. Оборона нашей страны, опирающаяся на США на основании договора безопасности, должна стать такой, чтобы Япония имела возможность защищать себя самостоятельно. Опора на США — позор»^{. Та же мысль пронизывает выступление президента компании «Асахи касэй» Миядзаки, в котором он подчеркнул, что японцы «должны всерьез подумать об автономной обороне, ибо США, чьи войска до сих пор находятся на ее территории, чувствуют себя по отношению к Японии сюзереном». Подобные требования со стороны правого крыла ЛДП и некоторых представителей монополий связаны с их утверждениями, что в случае ухода американцев из Японии единственная возможность заполнить образующийся вакуум связана с созданием японского ядерного оружия. Правительство и руководство управления национальной обороны стараются приспособить концепцию «автономной обороны» к американским иоенно-политическим планам, рассматривая ее как самостоятельные действия Японии во время локальной войны с применением обычного оружия и опору на США в случае ядерного конфликта .}

Совет по изучению проблем национальной безопасности при ЛДП принял в начале июня 1970 г. «Новые основные принципы в области национальной обороны». В этом документе подчеркивается, что в связи с приближением автоматического продления срока действия договора безопасности нынешние принципы в области национальной обороны должны быть пересмотрены. «Первостепенное значение следует придавать силам самообороны, одновременно рассматривая структуру японо-американского договора безопасности как их дополнение» ^.