Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 117

Большое значение имеет ст. 9 японской конституции, с которой в определенной степени приходится считаться правящим кругам Японии и США. Еще во время переговоров с министром иностранных дел Сигимицу в 1955 г. и премьер-министром Киси в 1957 г. официальные представители Вашингтона приводили в качестве

одной из основных причин отказа от пересмотра договора безопасности несоответствие ст. 9 конституции с положениями так называемой резолюции Ванденберга (резолюция Ванденберга, принятая конгрессом США в 1948 г., предусматривает, что соглашения США с другими странами о «взаимной обороне» должны основываться «на непрерывной и эффективной самопомощи п взаимопомощи»), «Дело в том, — писала газета „Май-нити симбун",— что формула взаимной обороны в том плане, как ее трактуют США, несовместима с конституцией Японии, которая запрещает посылку войск за пределы страны и не допускает придания силам самообороны законченной формы военной организации, а это обстоятельство не позволяет сторонам принять полную формулу взаимной обороны в том виде, в каком она рекомендована резолюцией Ванденберга» ^.

К концу 50-х годов в Вашингтоне пришли к выводу, что пересмотр конституции в ближайшее время нереален и чреват опасными последствиями для позиций консервативных сил в Японии. Поэтому было принято решение признать формально ограничения, которые накладывает на договор ст. 9 конституции. В связи с этим в ст. 3 договора безопасности было зафиксировано, что обе стороны будут действовать в «соответствии со своими конституционными положениями».

Правящие круги Японии использовали положения ст. 9 конституции для того, чтобы уклониться от участия японских вооруженных сил в американских авантюрах на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. В то же время они всячески расширяли толкование этой статьи, чтобы получить более широкие легальные возможности для укрепления военного потенциала Японии^.

В 1957 г. японское правительство опубликовало документ об основных принципах национальной обороны. Он предусматривал поддержку деятельности ООН, воспитание чувства патриотизма, «развитие эффективных оборонных возможностей» и намерение действовать в случае военной угрозы совместно с США на основе договора безопасности^{. Именно два последних принципа— укрепление военного потенциала и опора на военную мощь американского союзника — определяли политику консерваторов в военной области в 60-х годах.}

Консервативные политики и особенно руководители японских монополий учли опыт довоенной милитаристской Японии, ахиллесовой пятой которой была слабость промышленной базы по сравнению с западными державами. Поэтому основное внимание они уделяли не увеличению численности «сил самообороны», а их модернизации и особенно созданию материальной базы для военной промышленности.