Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 100

Во время обсуждения договора безопасности в сенате США, у Белого дома пикетировали представители молодых социалистов из Нью-Йорка, Бостона, Филадельфии и Балтиморы. Они раздавали листовки, в которых содержались требования о немедленном выводе всех американских войск из Японии и ликвидации военных баз США на японской территории.

Руководители молодежной организации «Эдванс» обратились к жителям Нью-Йорка с призывом принять участие в демонстрации протеста против японо-американского военного договора.

Газета «Нью-Йорк тайме» опубликовала 3 июля письмо руководителей пацифистской организации «Комитет американских друзей на службе народа», в котором было заявлено: «Проблемой Японии является не коммунизм. Речь идет о самосохранении Японии в ядер-ный век». Некоторые пацифистские организации выступили с изложением своей позиции на сенатской комиссии по иностранным делам во время рассмотрения ею договора безопасности.

Обсуждение договора безопасности в сенате США

Сенатская комиссия по иностранным делам начала рассмотрение договора безопасности 7 июня 1960 г. В этот день с докладом выступил государственный секретарь Гертер. Он кратко изложил историю послевоенных японо-американских отношений и дал анализ нового договора о взаимной помощи и гарантии безопасности. Он напомнил заявление Даллеса, сделанное им во время

подписания первого военного соглашения с Японией в 1952 г., что США приветствовали бы события, которые уменьшили бы почти полную зависимость Японии от США в области обеспечения безопасности. К событиям» позволившим пересмотреть старый договор безопасности, государственный секретарь отнес подъем экономики Японии, укрепление ее обороноспособности и прием этой страны в Организацию Объединенных Наций.

В заключение своего доклада Гертер подчеркнул два обстоятельства. Во-первых, что новый договор полностью отвечает основной цели послевоенной политики США в отношении Японии — укреплению, как он выразился, «отношений взаимного доверия, которые позволили бы установить тесную дружбу между двумя странами». Во-вторых, что якобы ни одной стране нет необходимости опасаться, что партнерство между США it Японией, отраженное в этом соглашении, представляет для нее угрозу ^.

Однако обсуждение нового договора безопасности в сенатской комиссии показало, что внимание американских сенаторов привлекли именно военные аспекты этого соглашения, причем совершенно не связанные с обороной Японии. Их интересовали главным образом вопросы, связанные с системой предварительных консультаций и зоной действия договора безопасности, в частности» не ограничат ли предварительные консультации действия американских войск в случае военных осложнений в Азии и распространяется ли определение «Дальний Восток», включенное в ст. 6 договора, на дальневосточные районы Советского Союза ^.